依替巴肽治疗Pipeline密网支架置入后急性血栓形成的剂量策略

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-123X.2019.04.008

目的

探讨依替巴肽治疗Pipeline置入后急性血栓形成的剂量选择和疗效观察。

方法

回顾性收集南方医科大学南方医院神经外科自2018年6月至2019年6月使用依替巴肽治疗脑动脉瘤后急性血栓形成的患者临床资料。通过即刻脑血管造影（DSA）、血流灌注（TICI）分级、改良Rankin评分量表（mRs）和美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分判断患者的治疗效果并初步探讨依替巴肽的适宜治疗剂量。

结果

12例患者在置入Pipeline治疗过程中发现有程序内血栓栓塞并发症，通过依替巴肽治疗后，10例患者TICI Ⅲ级，mRs和NIHSS评分0分，1例患者TICI Ⅱa级，mRs和NIHSS评分1分，1例患者TICI Ⅱb级，mRs和NIHSS评分1分。

结论

依替巴肽是治疗Pipeline置入过程中急性程序内血栓栓塞并发症的一种有效、安全的抢救策略。采用0.2 mg/kg术中单次推注或术后0.5 μg/（kg·min）维持输注的剂量策略可提供较高的血管再通率，出血并发症发生率较低，患者预后较好。

关键词: 依替巴肽, 颅内动脉瘤, 血流导向装置, 血栓形成

Objective

To investigate the dose selection and efficacy of eptifibatide in the treatment of acute thrombosis after Pipeline implantation.

Methods

The clinical data of patients with acute thrombosis after cerebral aneurysm treated with eptifibatide in the Department of Neurosurgery, Nanfang Hospital of Southern Medical University from June 2018 to June 2019 were collected retrospectively. The therapeutic effect of patients was evaluated by immediate cerebral angiography DSA, perfusion thrombolysis in cerebral infarction (TICI) grade, modified Rankin scale (mRs) score and National Institutes of Health stroke scale (NIHSS) score, and the appropriate therapeutic dose of eptifibatide was studied.

Results

Thromboembolism complications were found in 12 patients during the treatment of Pipeline. After the treatment with eptifibatide, 10 patients had TICI grade Ⅲ, mRs and NIHSS score 0, 1 patient TICI Ⅱa, mRs and NIHSS score 1, and the other 1 patient TICI Ⅱb, mRs and NIHSS score 1.

Conclusion

Eptifibatide is an effective and safe rescue strategy for acute intraprocedural thromboembolism during Pipeline implantation. The dose strategy of 0.2 mg/kg intraoperative single injection or postoperative 0.5 μg/(kg·min) maintenance infusion can provide higher recanalization rate, lower incidence of bleeding complications and better prognosis.

Key words: Eptifibatide, Intracranial aneurysm, Pipeline flow device, Thrombosis

表1 12例颅内动脉瘤患者的一般资料

患者编号	性别	年龄（岁）	血压（mmHg）	BMI	口服双抗血小板药物	剩余血小板功能值（mm）	动脉瘤的具体部位	动脉瘤大小（mm²）	近端动脉直径（mm）	远端动脉直径（mm）	Pipeline支架尺寸（mm²）	是否覆盖分支
1	女	45	124/86	23.0	阿司匹林氯吡格雷	32.1	右侧ICA海绵窦段	21.8×20.5	4.35	4.21	4.5×20	否
2	男	61	162/109	23.7	阿司匹林氯吡格雷	26.5	左侧ICA床突旁段	32.5×26.7	4.16	3.94	4.25×20	否
3	女	63	113/80	19.8	阿司匹林氯吡格雷	36.6	右侧ICA海绵窦段	14.4×11.3	3.71	3.67	3.75×20	否
4	女	63	127/89	18.6	阿司匹林氯吡格雷	46.7	右侧ICA床突旁段	3.88×2.66	4.94	3.95	4.75×25	否
5	女	52	157/99	21.3	阿司匹林替格瑞洛	16.2	双侧ICA床突段	6.5×7.2	3.22	2.10	3.0×30	否
5	女	52	157/99	21.3	阿司匹林替格瑞洛	16.2	双侧ICA床突段	4.5×3.2	3.25	2.13	3.0×30	否
6	女	34	114/78	19.1	阿司匹林氯吡格雷	58.2	左侧ICA床突上段	12.5×12.01	4.81	4.73	4.75×35	是
7	男	59	137/86	19.1	阿司匹林氯吡格雷	44.5	左侧ICA后交通	11.4×12.62	5.19	3.84	5.0×20	是
8	女	76	130/89	26.6	阿司匹林氯吡格雷	13.9	右侧ICA眼动脉段	18.8×9.3	4.06	3.98	4.0×20	是
9	男	71	123/67	24.0	阿司匹林氯吡格雷	28.6	右侧ICA床突旁段	4.15×4.33	4.28	3.21	4.25×16	否
10	男	64	152/98	17.3	阿司匹林氯吡格雷	31.2	右侧ICA眼动脉段	14×13	3.89	3.67	3.75×30	是
11	男	39	117/65	22.8	阿司匹林氯吡格雷	23.2	左侧ICA后交通	2.22×1.91	3.98	3.87	4.0×30	是
12	女	45	121/80	19.6	阿司匹林氯吡格雷	38.2	右侧ICA床突旁段	6.5×6.8	4.72	4.63	4.75×35	否

表1 12例颅内动脉瘤患者的一般资料

患者编号	性别	年龄（岁）	血压（mmHg）	BMI	口服双抗血小板药物	剩余血小板功能值（mm）	动脉瘤的具体部位	动脉瘤大小（mm²）	近端动脉直径（mm）	远端动脉直径（mm）	Pipeline支架尺寸（mm²）	是否覆盖分支
1	女	45	124/86	23.0	阿司匹林氯吡格雷	32.1	右侧ICA海绵窦段	21.8×20.5	4.35	4.21	4.5×20	否
2	男	61	162/109	23.7	阿司匹林氯吡格雷	26.5	左侧ICA床突旁段	32.5×26.7	4.16	3.94	4.25×20	否
3	女	63	113/80	19.8	阿司匹林氯吡格雷	36.6	右侧ICA海绵窦段	14.4×11.3	3.71	3.67	3.75×20	否
4	女	63	127/89	18.6	阿司匹林氯吡格雷	46.7	右侧ICA床突旁段	3.88×2.66	4.94	3.95	4.75×25	否
5	女	52	157/99	21.3	阿司匹林替格瑞洛	16.2	双侧ICA床突段	6.5×7.2	3.22	2.10	3.0×30	否
5	女	52	157/99	21.3	阿司匹林替格瑞洛	16.2	双侧ICA床突段	4.5×3.2	3.25	2.13	3.0×30	否
6	女	34	114/78	19.1	阿司匹林氯吡格雷	58.2	左侧ICA床突上段	12.5×12.01	4.81	4.73	4.75×35	是
7	男	59	137/86	19.1	阿司匹林氯吡格雷	44.5	左侧ICA后交通	11.4×12.62	5.19	3.84	5.0×20	是
8	女	76	130/89	26.6	阿司匹林氯吡格雷	13.9	右侧ICA眼动脉段	18.8×9.3	4.06	3.98	4.0×20	是
9	男	71	123/67	24.0	阿司匹林氯吡格雷	28.6	右侧ICA床突旁段	4.15×4.33	4.28	3.21	4.25×16	否
10	男	64	152/98	17.3	阿司匹林氯吡格雷	31.2	右侧ICA眼动脉段	14×13	3.89	3.67	3.75×30	是
11	男	39	117/65	22.8	阿司匹林氯吡格雷	23.2	左侧ICA后交通	2.22×1.91	3.98	3.87	4.0×30	是
12	女	45	121/80	19.6	阿司匹林氯吡格雷	38.2	右侧ICA床突旁段	6.5×6.8	4.72	4.63	4.75×35	否

表2 12例患者使用依替巴肽的治疗剂量与血管通畅情况

患者编号	血栓形成部位	溶栓时间窗	治疗方式	依替巴肽治疗剂量	DSA结果	TICI分级	mRs评分	NIHSS评分	脑卒中事件
1	支架内壁	<2 h	IA	0.2 mg/kg	近完全通畅	Ⅲ级	0	0	无
2	细小分支	12 h	IV	0.25 μg/（kg · min）	通畅	Ⅲ级	0	0	无
3	近端动脉	<2 h	IA+IV	0.2 mg/kg+0.5 μg/（kg · min）	部分通畅	Ⅱb级	1	1	基底节区微小出血灶
4	远端细小分支	12 h	IV	0.5 μg/（kg · min）	通畅	Ⅲ级	0	0	无
5	支架内壁	<2 h	IA	0.2 mg/kg	通畅	Ⅲ级	0	0	无
6	支架内壁	<2 h	IA	0.2 mg/kg	通畅	Ⅲ级	0	0	无
7	近端动脉	<2 h	IA+IV	0.2 mg/kg+ 0.5 μg/（kg · min）	部分通畅	Ⅱa级	1	1	急性腔隙性脑梗死
8	远端细小分支	8 h	IV	0.25 μg/（kg · min）	部分通畅	Ⅲ级	0	0	无
9	支架内壁	<2 h	IA	0.2 mg/kg	通畅	Ⅲ级	0	0	无
10	远端细小分支	12 h	IV	0.25 μg/（kg · min）	通畅	Ⅲ级	0	0	无
11	支架内壁	<2 h	IA+IV	0.2 mg/kg+ 0.5 μg/（kg · min）	近完全通畅	Ⅲ级	0	0	无
12	细小分支	12 h	IV	0.5 μg/（kg · min）	通畅	Ⅲ级	0	0	无

表2 12例患者使用依替巴肽的治疗剂量与血管通畅情况

患者编号	血栓形成部位	溶栓时间窗	治疗方式	依替巴肽治疗剂量	DSA结果	TICI分级	mRs评分	NIHSS评分	脑卒中事件
1	支架内壁	<2 h	IA	0.2 mg/kg	近完全通畅	Ⅲ级	0	0	无
2	细小分支	12 h	IV	0.25 μg/（kg · min）	通畅	Ⅲ级	0	0	无
3	近端动脉	<2 h	IA+IV	0.2 mg/kg+0.5 μg/（kg · min）	部分通畅	Ⅱb级	1	1	基底节区微小出血灶
4	远端细小分支	12 h	IV	0.5 μg/（kg · min）	通畅	Ⅲ级	0	0	无
5	支架内壁	<2 h	IA	0.2 mg/kg	通畅	Ⅲ级	0	0	无
6	支架内壁	<2 h	IA	0.2 mg/kg	通畅	Ⅲ级	0	0	无
7	近端动脉	<2 h	IA+IV	0.2 mg/kg+ 0.5 μg/（kg · min）	部分通畅	Ⅱa级	1	1	急性腔隙性脑梗死
8	远端细小分支	8 h	IV	0.25 μg/（kg · min）	部分通畅	Ⅲ级	0	0	无
9	支架内壁	<2 h	IA	0.2 mg/kg	通畅	Ⅲ级	0	0	无
10	远端细小分支	12 h	IV	0.25 μg/（kg · min）	通畅	Ⅲ级	0	0	无
11	支架内壁	<2 h	IA+IV	0.2 mg/kg+ 0.5 μg/（kg · min）	近完全通畅	Ⅲ级	0	0	无
12	细小分支	12 h	IV	0.5 μg/（kg · min）	通畅	Ⅲ级	0	0	无

[1]	Deng Q,Feng WF,Hai HQ, et al. Evaluation of the safety and efficacy of a Pipeline Flex embolization device for treatment of large, wide-necked intracranial aneurysms[J]. J Intervent Med, 2018, 1(4): 229-233.
[2]	Brasiliense LBC,Aguilar-Salinas P,Lopes DK. Multicenter study of pipeline flex for intracranial aneurysms[J]. Neurosurgery, 2019, 84(6): E402-E409.
[3]	Melloni C,James SK,White JA, et al. Safety and efficacy of adjusted-dose eptifibatide in patients with acute coronary syndromes and reduced renal function[J]. Am Heart J, 2011, 162(5): 884-892.e1.
[4]	Kleine JF,Wunderlich S,Zimmer C, et al. Time to redefine success? TICI 3 versus TICI 2b recanalization in middle cerebral artery occlusion treated with thrombectomy[J]. J Neurointerv Surg, 2017, 9(2): 117-121.
[5]	Kastrati A,Mehilli J,Neumann FJ, et al. Abciximab in patients with acute coronary syndromes undergoing percutaneous coronary intervention after clopidogrel pretreatment: the ISAR-REACT 2 randomized trial[J]. JAMA, 2006, 295(13): 1531-1538.
[6]	Gurm HS,Smith DE,Collins JS, et al. The relative safety and efficacy of abciximab and eptifibatide in patients undergoing primary percutaneous coronary intervention: insights from a large regional registry of contemporary percutaneous coronary intervention[J]. J Am Coll Cardiol, 2008, 51(5): 529-535.
[7]	赵纯华.依替巴肽与替罗非班在急性ST段抬高型心肌梗死病人PCI治疗中的疗效及安全性对比研究[J].中西医结合心脑血管病杂志2017, 15(19): 2434-2437.
[8]	纪军,何胜虎,徐日新,等.经抽栓导管注射依替巴肽或替罗非班对急性ST段抬高型心肌梗死患者急诊介入治疗疗效的对比研究[J].实用临床医药杂志, 2015, 19(23): 7-11.
[9]	黄震华.血小板糖蛋白Ⅱb/Ⅲa受体拮抗药依替巴肽[J].中国新药与临床杂志, 2008, 27(2): 139-143.
[10]	Share DA,Campbell DA,Birkmeyer N, et al. How a regional collaborative of hospitals and physicians in Michigan cut costs and improved the quality of care[J]. Health Aff (Millwood), 2011, 30(4): 636-645.
[11]	Zhou X,Wu X,Sun H, et al. Efficacy and safety of eptifibatide versus tirofiban in acute coronary syndrome patients: a systematic review and meta-analysis[J]. J Evid Based Med, 2017, 10(2): 136-144.
[12]	Levitt MR,Moon K,Albuquerque FC, et al. Intraprocedural abciximab bolus versus pretreatment oral dual antiplatelet medication for endovascular stenting of unruptured intracranial aneurysms[J]. J Neurointerv Surg, 2015, 8(9): 909-912.
[13]	Sanati HR,Zahedmehr A,Firouzi A, et al. Intracoronary versus Intravenous eptifibatide during percutaneous coronary intervention for acute ST-segment elevation myocardial infarction: a randomized controlled trial[J]. Cardiovasc Interv Ther, 2017, 32(4): 351-357.
[14]	Dr James E Tcheng. Novel dosing regimen of eptifibatide in planned coronary stent implantation (ESPRIT): a randomised, placebo-controlled trial[J]. Lancet, 2000, 356(9247): 2037-2044.
[15]	Induruwa I,Moroi M,Bonna A, et al. Platelet collagen receptor glycoprotein VI-dimer recognizes fibrinogen and fibrin through their d-domains, contributing to platelet adhesion and activation during thrombus formation[J]. J Thromb Haemost, 2018, 16(2): 389-404.
[16]	Brinjikji W,Morales-Valero SF,Murad MH, et al. Rescue treatment of thromboembolic complications during endovascular treatment of cerebral aneurysms: a meta-analysis[J]. AJNR Am J Neuroradiol, 2015, 36(1): 121-125.

[1]	郑雨萌, 丁明岩, 孙丹丹, 郭丽娟, 张慧慧, 赵含章, 朱芳. 超声心动图对非瓣膜性心房颤动患者左心房及左心耳功能的评价及血栓形成预测因素分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(02): 207-212.
[2]	肖志满, 龚煜, 谢景凌, 刘斌伟. 上下肢关节镜手术后患者下肢深静脉血栓发生的对比研究[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 601-606.
[3]	邵长杰, 杜晓颖, 徐奎帅, 张靓, 纪岩磊. 住院天数影响全膝关节置换术后下肢深静脉血栓形成[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(04): 588-591.
[4]	张程, 何海军, 张光熠, 熊冰朗, 田天照, 孙诗艺, 吴子轩. 抗凝剂预防膝关节镜术后血栓发生的Meta分析[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(03): 340-347.
[5]	黄应雄, 叶子, 蒋鹏, 詹红, 姚陈, 崔冀. 急性肠系膜静脉血栓形成致透壁性肠坏死的临床危险因素分析[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(06): 413-421.
[6]	黎鹏程, 黄谦亦, 张逵, 范润金, 尚彬. 手术切除颅内巨大假性动脉瘤一例报道并文献复习[J]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2023, 09(02): 123-125.
[7]	宋碧萱, 郭海川, 韩子钰, 周瑞娟, 李承思, 姬晨妮. 开放式楔形胫骨高位截骨术后下肢深静脉血栓形成的危险因素分析及预测列线图的构建[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2023, 09(04): 226-232.
[8]	郑景达, 黄金旗, 张庆贤, 陈煌, 高晓杰. 小腿深静脉入路AngioJet一站式血栓清除治疗全肢型急性下肢深静脉血栓形成患者的临床研究[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2023, 11(04): 305-309.
[9]	张德伟, 雷毅, 江哲宇, 王黎洲, 许国辉, 周石. 杂交手术治疗下肢深静脉血栓合并下肢急性动脉血栓一例[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2023, 11(04): 380-384.
[10]	矫健, 李汶翰, 罗瀚, 袁亚君, 王文毫, 刘汉伟, 于本帅. Pipeline血流导向装置与传统支架辅助栓塞治疗颈内动脉未破裂中小型动脉瘤的疗效比较分析[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2023, 11(03): 223-229.
[11]	陈爱霞, 吴培, 吴桥伟, 李俞辰, 胡旭晨, 姚金彪, 陈平伯, 史怀璋, 王跃华. 单纯血流导向装置治疗椎-基底动脉动脉瘤的安全性及疗效分析[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2023, 11(03): 241-246.
[12]	陈中国, 万宇婷, 陈卓萍, 陈晓君, 袁亚君. CPR技术在颅内血流导向装置植入术中的应用[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2023, 11(03): 247-250.
[13]	刘萍, 郝庭嘉, 解远峰, 赵堂海, 秦少华. 利伐沙班在下肢深静脉血栓形成后综合征腔内治疗术后的疗效研究[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2023, 11(02): 101-105.
[14]	杨沭, 郦明芳, 陈明龙. 左心室血栓的研究进展[J]. 中华心脏与心律电子杂志, 2023, 11(03): 188-192.
[15]	尹琛俊, 张喆, 李晓明. 卵圆孔未闭相关血栓形成机制的研究进展[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2023, 17(04): 307-311.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Treatment of acute thromboembolic complications after Pipeline dense mesh stent implantation with eptifibatide

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Treatment of acute thromboembolic complications after Pipeline dense mesh stent implantation with eptifibatide