切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华脑科疾病与康复杂志(电子版)

中华脑科疾病与康复杂志(电子版) ›› 2020, Vol. 10 ›› Issue (01) : 21 -24. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-123X.2020.01.005

所属专题： 文献；

临床研究

16排移动CT在ICU床旁与车载头部扫描结果对比分析
郑全乐1, 陈文锦2, 李春虎1, 张家瑞1, 李学天1, 周顺义1, 张同乐1, 杨福林1, 徐如祥2,†()   
  1. 1. 065000　河北廊坊，廊坊爱德堡医院神经外科
    2. 610072　成都，电子科技大学附属医院（四川省人民医院）神经外科
  • 收稿日期:2020-01-10 出版日期:2020-02-15
  • 通信作者: 徐如祥
  • 基金资助:
    全军十二五军事医学重点课题(BWS12J010); 国家自然基金青年科学基金课题(81100971)

Comparison and analysis of 16-row mobile CT scanning results in ICU bedside and on vehicle-mounted scanning

Quanle Zheng1, Wenjin Chen2, Chunhu Li1, Jiarui Zhang1, Xuetian Li1, Shunyi Zhou1, Tongle Zhang1, Fulin Yang1, Ruxiang Xu2,†()   

  1. 1. Department of Neurosurgery, Edberg Hospital, Langfang 065000, China
    2. Department of Neurosurgery, Affiliated Hospital of University of Electronic Science and Technology (Sichuan Provincial People’s Hospital), Chengdu 610072, China
  • Received:2020-01-10 Published:2020-02-15
  • Corresponding author: Ruxiang Xu
  • About author:
    Corresponding author: Xu Ruxiang, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

郑全乐, 陈文锦, 李春虎, 张家瑞, 李学天, 周顺义, 张同乐, 杨福林, 徐如祥. 16排移动CT在ICU床旁与车载头部扫描结果对比分析[J]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2020, 10(01): 21-24.

Quanle Zheng, Wenjin Chen, Chunhu Li, Jiarui Zhang, Xuetian Li, Shunyi Zhou, Tongle Zhang, Fulin Yang, Ruxiang Xu. Comparison and analysis of 16-row mobile CT scanning results in ICU bedside and on vehicle-mounted scanning[J]. Chinese Journal of Brain Diseases and Rehabilitation(Electronic Edition), 2020, 10(01): 21-24.

目的

对比分析16排移动CT在ICU床旁与车载头部扫描结果。

方法

廊坊爱德堡医院神经外科自2017年12月1日至2019年11月30日应用国产16排移动CT进行头部扫描661例次，其中ICU床旁扫描27例次（ICU组），车载扫描634例次（车载组）。统计2组受检者诊断阳性率，并从车载扫描者中随机选择30例次与ICU床旁头部扫描27例次对比分析成像质量及运动伪影发生率、检查时间及辐射剂量值等。

结果

ICU组移动CT头部扫描27例次，均为阳性诊断，车载组634例次，阳性诊断419例。ICU组（27例次）和车载组（30例次）成像质量良好，颅底层面发生线状运动伪影ICU组为7.41%，车载组为16.67%。ICU组床旁扫描耗时最短10.6 min，最长19.4 min，平均15.68 min。车载扫描耗时最短15.9 min，最长37.4 min，平均26.40 min。16排移动CT成人头部扫描的有效容积剂量CTDIvol为（34.55±4.08）mGy，有效剂量为（0.80±0.06）mSv。

结论

16排移动CT在ICU床旁扫描和车载扫描成像质量可靠，检查耗时短，辐射剂量低，使用安全。

关键词: 移动CT, 重症监护室, 床旁扫描, 车载扫描
Objective

To compare and analyze the results of 16-row mobile CT in ICU bedside and vehicle-mounted scanning.

Methods

A total of 661 cases of head scanning were made with domestic 16-row mobile CT from December 1, 2017 to November 30, 2019 in neurosurgery department of Edberg Hospital, including 27 cases of bedside scanning in ICU (ICU group) and 634 cases of vehicle-mounted scanning (vehicle-mounted group). The positive diagnostic rates of the two groups of subjects were counted respectively. The imaging quality, incidence of motion artifacts, examination time and radiation dose were analyzed by comparing 30 randomly selected vehicle-mounted scanners with 27 bedside head scans in ICU.

Results

ICU group had 27 cases of mobile CT head scan with the positive diagnosis, vehicle-mounted group had 634 cases, and with the positive diagnosis 419 cases. The imaging quality of the ICU group (27 cases) and the vehicle-mounted group (30 cases) was good. The imaging quality of the ICU group (7.41%) and vehicle-mounted group (16.67%) with linear motion artifacts on the skull base was good. The length of bedside scanning in the ICU group was 10.6 min, 19.4 min, and 15.68 min on average. On-board scanning takes the shortest time of 15.9 min and the longest time of 37.4 min, with an average of 26.40 min. The effective volume dose CTDIvol of 16-row mobile CT head scan of adult was (34.55±4.08) mGy and (0.80±0.06) mSv.

Conclusion

16-row mobile CT in ICU bedside scanning and vehicle-mounted scanning imaging quality is reliable, the examination time is short, radiation dose is low, and the use is safe.

Key words: Mobile CT, Intensive care unit, Bedside scanning, Vehicle-mounted scanning
图1 16排移动CT头部轴位断层扫描
表1 16排移动CT床旁及车载扫描的疾病分类
组别 例数 急性脑梗死 腔梗 脑出血 脑损伤 其他 阳性诊断
ICU组 27 3 0 22 2 0 27
车载组 634 3 387 2 0 242 392
小计 661 6 387 24 2 242 ?
表2 16排移动CT床旁扫描与车载扫描线状运动伪影比较
组别 出现 不出现 总计
ICU组 2 25 27
车载组 5 25 30
总计 7 50 57
P值 ? ? 0.427
[1]
张强，吴素芳，张志强,等.移动式床旁CT的初步临床应用[J].中华神经医学杂志, 2011, 10(2): 197-199.
[2]
张志强，张强，徐如祥.移动式床边CT在导航引导下微创治疗幕上高血压脑出血中的应用价值探讨[J].中华神经医学杂志, 2014, 13(8): 836-838.
[3]
张志强，刘丽娟，张强,等.移动CT和常规CT检查对颅脑损伤后脑继发性损害及治疗效果的影响[J].中华神经医学杂志, 2016, 15(11): 1159-1163.
[4]
张志强，张强，李飞,等.移动CT在神经外科疾病中的应用[J].中华神经外科杂志, 2018, 34(10): 1037-1040.
[5]
张志强，代秋声，李飞,等.新型16层移动CT扫描391例患者头部的临床应用分析[J].中华神经医学杂志, 2018, 17(2): 184-188.
[6]
张志强，郭俊英，代秋声,等.救护车载移动CT头部扫描移动医疗应用[J].中华神经创伤外科电子杂志, 2018, 4(1): 6-8.
[7]
赵浩，郑全乐，潘文龙,等.移动卒中单元在院前救治急性缺血性脑卒中的应用[J].中华神经创伤外科电子杂志, 2018, 4(3): 179-181.
[8]
中国神经科学学会神经损伤与修复分会，卫健委脑卒中防治工程委员会专家委员会.移动CT床旁头部检查技术专家共识2019[J].中华神经创伤外科电子杂志, 2019, 5(2): 68-72.
[9]
中国神经科学学会神经损伤与修复分会，卫健委脑卒中防治工程委员会专家委员会，中国卒中学会急救医学分会. "移动卒中单元"中国专家共识2019[J].中华神经创伤外科电子杂志, 2019, 5(1): 5-10.
[10]
中国神经科学学会神经损伤与修复分会，卫健委脑卒中防治工程委员会专家委员会，中国卒中学会急救医学分会.移动卒中单元技术规范中国专家共识2019[J].中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2019, 9(5): 262-266.
[11]
吴前芝，冯敏，张太生.从急诊CT检查阳性率论放射实践正当化[J].中国辐射卫生, 2011, 20(4): 445-446.
[12]
中华人民共和国国家卫生健康委员会. A3ZDYY-NY-20070924055综合医院分级管理标准(试行草案)[S].北京:中华人民共和国国家卫生健康委员会, 2007.
[13]
John S, Stock S, Cerejo R, et al. Brain imaging using mobile CT: current status and future prospects[J]. J Neuroimaging, 2016, 26(1): 5-15.
[14]
Parker SA, Bowry R, Wu TC, et al. Establishing the first mobile stroke unit in the United States[J]. Stroke, 2015, 46(5): 1384-1391.
[15]
Ebinger M, Kunz A, Wendt M, et al. Effects of golden hour thrombolysis: a prehospital acute neurological treatment and optimization of medical care in stroke (PHANTOM-S) substudy[J]. JAMA Neurol, 2015, 72(1): 25-30.
[16]
Powers WJ, Rabinstein AA, Ackerson T, et al. 2018 guidelines for the early management of patients with acute ischemic stroke: a guideline for healthcare professionals from the American Heart Association/American Stroke Association[J]. Stroke, 2018, 49(3): e46-e110.
[17]
中华人民共和国国家卫生健康委员会. GBZ 165-2012 X射线计算机断层摄影放射防护要求[S].北京:中华人民共和国国家卫生健康委员会, 2012.
[1] 李管明, 张霭润, 王启闯, 李宁宁, 庄思齐, 房晓祎. 新生儿重症监护室多重耐药菌感染临床分析及高危因素[J]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2022, 16(03): 185-191.
[2] 向朝雪, 李福祥, 朱忠立, 刘畅, 胡健, 黎俊雅, 祝国芸, 宋羽希. NLRP3炎症小体在ICU获得性衰弱大鼠呼吸肌和下肢肌中的表达[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2020, 13(02): 198-203.
[3] 王蕤, 乔晞. 重症监护室发生急性肾损伤的危险因素[J]. 中华肾病研究电子杂志, 2023, 12(02): 93-96.
[4] 张志强, 李飞, 郑全乐, 王振芳, 陈文锦, 孙恺, 吴国华, 李春虎, 徐超, 代秋声, 陈立华, 徐如祥. 儿童头部16排移动CT低剂量扫描成像及辐射损伤风险控制[J]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2022, 08(05): 282-286.
[5] 张志强, 张远晨露, 蔡金辉, 王松叶, 于炎冰, 王海峰, 张通, 陈隆益, 彭兆龙, 郑全乐, 张洪钿, 代秋声, 徐超, 栗志利, 于强, 徐如祥. 16排及8排移动CT多中心临床应用对比分析[J]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2020, 06(06): 344-349.
[6] 王松叶, 易蕊, 段利达, 张震, 侯国峰, 张志强, 王振方, 刘凌华, 于强, 栗志利, 荆亚新, 代秋声, 徐如祥. "移动战伤单元"16排移动CT头部扫描试验报告[J]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2020, 06(04): 214-218.
[7] 张远晨露, 易蕊, 晏雨军, 高一鸣, 刘修志, 张志强, 王振方, 荆亚新, 李飞, 代秋声, 徐如祥. 16排移动CT救援直升机载头部扫描报告[J]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2020, 06(03): 141-144.
[8] 中国神经科学学会神经损伤与修复分会, 卫健委脑卒中防治工程委员会专家委员会, 中国卒中学会急救医学分会. 移动CT脑血管造影技术操作专家共识2020[J]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2020, 06(02): 76-80.
[9] 李学周, 蔡金辉, 王振方, 高飞, 张志强, 李飞, 代秋声, 徐如祥. 和平方舟号医院船16排移动CT头部扫描报告[J]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2020, 06(01): 23-26.
[10] 郑全乐, 陈文锦, 吴国华, 李春虎, 张家瑞, 李学天, 张同乐, 周顺义, 徐如祥. 重症监护患者床旁移动CT与常规CT头部扫描结果对比分析[J]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2021, 11(05): 300-304.
[11] 徐如祥. 基于5Gn及AI的移动CT研制与应用[J]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2020, 10(02): 127-128.
[12] 徐如祥, 罗永春. 重视动脉瘤性蛛网膜下腔出血早期救治[J]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2020, 10(02): 65-68.
[13] 刘平娟, 罗科城, 吴家茵, 廖康, 胡雯雯, 陈怡丽. 神经内科重症监护室患者肠道耐碳青霉烯类肠杆菌目细菌主动筛查研究[J]. 中华临床实验室管理电子杂志, 2023, 11(04): 235-240.
[14] 中国研究型医院学会危重医学专业委员会, 中国医药教育协会重症医学专业委员会. 西维来司他钠临床应用专家共识(2022)[J]. 中华卫生应急电子杂志, 2022, 08(01): 1-5.
[15] 李永凯, 吐尔洪·吐尔逊, 杨建中. 开颅术后患者大脑中动脉的经颅多普勒超声测量值与意识评分、血生化指标的相关性[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2023, 17(03): 221-226.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号