糖化血红蛋白预测急性卒中溶栓后症状性出血风险

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-123X.2020.03.004

目的

探讨糖化血红蛋白（HbA1c）对症状性颅内出血（sICH）的预测价值。

方法

纳入2017年5月至2020年5月连续就诊于江苏大学附属句容医院神经内科的急性缺血性卒中静脉溶栓患者，记录患者的基线资料，根据24 h内是否出现sICH分为非sICH组和sICH组，应用多因素Logistic回归模型分析HbA1c与sICH及3个月不良神经功能预后（mRs>2分）的关系。

结果

共纳入142例患者，其中sICH组26例（18.3%）患者，非sICH组116（81.7%）例患者。Logistic多因素回归分析显示抗栓史、高HbA1c和入院美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分是sICH的独立危险因素，2组患者3个月不良预后率分别为38%（10/26）、19%（22/116）。Logistic多因素回归分析显示入院血糖、发病至溶栓时间、HbA1c、基线NIHSS评分与3个月不良预后独立相关。

结论

HbA1c是急性缺血性脑卒中溶栓sICH和3个月不良预后的重要预测因子。

关键词: 急性缺血性卒中, 糖化血红蛋白, 静脉溶栓, 预后

Objective

To determine the predictive value of glycosylated hemoglobin A1 (HbA1c) on symptomatic intracerebral hemorrhage (sICH).

Methods

The patients treated with thrombolysis were included in Neurology Department of Jurong Hospital affiliated to Jiangsu University from May 2017 to May 2020. Baseline data was obtained at admission. According to the presence of sICH within 24 h, the patients were divided into non-bleeding group and bleeding group. The relationship between HbA1c and sICH and the prognosis of poor neurological function at 3 months (mRs>2 scores) was analyzed by multivariate Logistic regression model.

Results

A total of 142 patients were included, among which 26(18.3%) patients in the sICH group and 116(81.7%) patients in the non-sICH group. Logistic multivariate regression analysis showed that history of antithrombotic therapy, high HbA1c and admission National Institute of Health stroke scale (NIHSS) score were independent risk factors for sICH, and poor prognosis at 3 months was 38% (10/26) and 19% (22/116), respectively. In multivariate analysis blood glucose at admission, time from onset to thrombolysis, HbA1c, and baseline NIHSS score were independently associated with poor prognosis at 3 months.

Conclusion

HbA1c turns out to be an important predictor of sICH after thrombolysi and poor prognosis at 3 months.

Key words: Acute ischemic stroke, Hemoglobin A1c, Intravenous thrombolysis, Prognosis

表1 2组患者基线特征比较

因素		非sICH组（n=116）	sICH组（n=26）	χ²/t值	P值
年龄（岁，Mean±SD）		65.50±6.99	73.20±7.90	0.617	0.033
性别[例（%）]
	女性	48（41.4）	9（34.6）
	男性	68（58.6）	17（65.4）	0.404	0.525
既往史[例（%）]
	高血压	63（54.3）	16（61.5）	0.450	0.503
	糖尿病史	35（30.2）	9（34.6）	0.196	0.658
	高血脂	28（24.1）	10（38.5）	2.223	0.136
	心房颤动	19（16.4）	7（26.9）	1.579	0.209
	冠心病	15（12.9）	8（30.8）	4.979	0.026
	吸烟	32（27.6）	8（30.8）	0.106	0.744
	既往卒中史	9（7.8）	5（19.2）	3.145	0.076
	抗栓史	20（17.2）	10（38.5）	5.740	0.017
	肾功能不全	5（4.3）	2（7.7）	0.518	0.472
ONT（min，Mean±SD）		170.80±36.59	207.60±29.87	0.280	0.024
HbA1c（%，Mean±SD）		6.31±0.76	7.28±0.73	0.859	0.001
入院血糖（mmol/L，Mean±SD）		11.75±3.16	15.33±4.03	0.225	0.040
收缩压（mmHg，Mean±SD）		163.60±7.28	164.30±5.23	0.170	0.808
舒张压（mmHg，Mean±SD）		88.50±6.52	89.40±5.42	0.615	0.741
入院NIHSS评分（分，Mean±SD）		10.90±3.07	15.00±5.06	0.156	0.042
3个月mRs>2分[例（%）]		22（19）	10（38.5）	4.625	0.032

表1 2组患者基线特征比较

因素		非sICH组（n=116）	sICH组（n=26）	χ²/t值	P值
年龄（岁，Mean±SD）		65.50±6.99	73.20±7.90	0.617	0.033
性别[例（%）]
	女性	48（41.4）	9（34.6）
	男性	68（58.6）	17（65.4）	0.404	0.525
既往史[例（%）]
	高血压	63（54.3）	16（61.5）	0.450	0.503
	糖尿病史	35（30.2）	9（34.6）	0.196	0.658
	高血脂	28（24.1）	10（38.5）	2.223	0.136
	心房颤动	19（16.4）	7（26.9）	1.579	0.209
	冠心病	15（12.9）	8（30.8）	4.979	0.026
	吸烟	32（27.6）	8（30.8）	0.106	0.744
	既往卒中史	9（7.8）	5（19.2）	3.145	0.076
	抗栓史	20（17.2）	10（38.5）	5.740	0.017
	肾功能不全	5（4.3）	2（7.7）	0.518	0.472
ONT（min，Mean±SD）		170.80±36.59	207.60±29.87	0.280	0.024
HbA1c（%，Mean±SD）		6.31±0.76	7.28±0.73	0.859	0.001
入院血糖（mmol/L，Mean±SD）		11.75±3.16	15.33±4.03	0.225	0.040
收缩压（mmHg，Mean±SD）		163.60±7.28	164.30±5.23	0.170	0.808
舒张压（mmHg，Mean±SD）		88.50±6.52	89.40±5.42	0.615	0.741
入院NIHSS评分（分，Mean±SD）		10.90±3.07	15.00±5.06	0.156	0.042
3个月mRs>2分[例（%）]		22（19）	10（38.5）	4.625	0.032

表2 sICH的多因素Logistic回归分析

项目	因素	偏回归系数	SE	Wald值	OR值	95%CI	P值
	抗栓史	0.069	0.631	0.012	1.135	1.179~2.136	0.032
sICH	HbA1c	0.601	0.485	1.537	1.865	1.289~3.522	0.026
	入院NIHSS评分	1.209	0.970	1.776	3.568	1.211~5.598	0.023
	入院血糖	0.430	1.155	0.139	1.732	1.397~2.822	0.042
3个月不良预后	ONT	0.898	0.530	2.872	2.257	1.375~4.227	0.035
3个月不良预后	HbA1c	0.596	0.486	1.505	2.158	1.383~3.458	0.032
	入院NIHSS评分	1.210	0.906	1.781	3.125	1.272~7.912	0.026

表2 sICH的多因素Logistic回归分析

项目	因素	偏回归系数	SE	Wald值	OR值	95%CI	P值
	抗栓史	0.069	0.631	0.012	1.135	1.179~2.136	0.032
sICH	HbA1c	0.601	0.485	1.537	1.865	1.289~3.522	0.026
	入院NIHSS评分	1.209	0.970	1.776	3.568	1.211~5.598	0.023
	入院血糖	0.430	1.155	0.139	1.732	1.397~2.822	0.042
3个月不良预后	ONT	0.898	0.530	2.872	2.257	1.375~4.227	0.035
3个月不良预后	HbA1c	0.596	0.486	1.505	2.158	1.383~3.458	0.032
	入院NIHSS评分	1.210	0.906	1.781	3.125	1.272~7.912	0.026

[1]	Albers GW, Amarenco P, Easton JD, et al. Antithrombotic and thrombolytic therapy for ischemic stroke: the seventh ACCP conference on antithrombotic and thrombolytic therapy[J]. Chest, 2004, 126(3 Suppl): 483S-512S.
[2]	Strbian D, Sairanen T, Meretoja A, et al. Patient outcomes from symptomatic intracerebral hemorrhage after stroke thrombolysis[J]. Neurology, 2011, 77(4): 341-348.
[3]	Saver JL. Hemorrhage after thrombolytic therapy for stroke: the clinically relevant number needed to harm[J]. Stroke, 2007, 38(8): 2279-2283.
[4]	李佐君,钟历勇,赵性泉,等.高血糖对急性缺血性卒中早期预后影响的初步研究[J].中国卒中杂志, 2009, 4(4): 293-297.
[5]	中华医学会神经病学分会脑血管病学组急性缺血性脑卒中诊治指南撰写组.中国急性缺血性脑卒中诊治指南2010[J].中华神经科杂志, 2010, 43(2): 146-153.
[6]	National Institute of Neurological Disorders and Stroke rt-PA Stroke Study Group. Tissue plasminogen activator for acute ischemic stroke[J]. N Engl J Med, 1995, 333(24): 1581-1587.
[7]	Eriksson M, Asplund K, Van Rompaye B, et al. Differences in cardiovascular risk factors and socioeconomic status do not explain the increased risk of death after a first stroke in diabetic patients: results from the swedish stroke register[J]. Diabetologia, 2013, 56(10): 2181-2186.
[8]	Putaala J, Liebkind R, Gordin D, et al. Diabetes mellitus and ischemic stroke in the young: clinical features and long-term prognosis[J]. Neurology, 2011, 76(21): 1831-1837.
[9]	Allport LE, Butcher KS, Baird TA, et al. Insular cortical ischemia is independently associated with acute stress hyperglycemia[J]. Stroke, 2004, 35(8): 1886-1891.
[10]	Capes SE, Hunt D, Malmberg K, et al. Stress hyperglycemia and prognosis of stroke in nondiabetic and diabetic patients: a systematic overview[J]. Stroke, 2001, 32(10): 2426-2432.
[11]	International expert committee report on the role of the a1c assay in the diagnosis of diabetes[J]. Diabetes Care, 2009, 32(7): 1327-1334.
[12]	Who guidelines approved by the guidelines review committee. Use of glycated haemoglobin (HbA1c) in the diagnosis of diabetes mellitus: abbreviated report of a who consultation[M]. Geneva: World Health Organization, 2011.
[13]	Wu S, Wang C, Jia Q, et al. HbA1c is associated with increased all-cause mortality in the first year after acute ischemic stroke[J]. Neurol Res, 2014, 36(5): 444-452.
[14]	Rocco A, Heuschmann PU, Schellinger PD, et al. Glycosylated hemoglobin A1 predicts risk for symptomatic hemorrhage after thrombolysis for acute stroke[J]. Stroke, 2013, 44(8): 2134-2138.
[15]	Ding G, Yan T, Chen J, et al. Persistent cerebrovascular damage after stroke in type two diabetic rats measured by magnetic resonance imaging[J]. Stroke, 2015, 46(2): 507-512.
[16]	Prakash R, Li W, Qu Z, et al. Vascularization pattern after ischemic stroke is different in control versus diabetic rats: relevance to stroke recovery[J]. Stroke, 2013, 44(10): 2875-2882.

[1]	应康, 杨璨莹, 刘凤珍, 陈丽丽, 刘燕娜. 左心室心肌应变对无症状重度主动脉瓣狭窄患者的预后评估价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(06): 581-587.
[2]	衣晓丽, 胡沙沙, 张彦. HER-2低表达对乳腺癌新辅助治疗疗效及预后的影响[J]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2023, 17(06): 340-346.
[3]	施杰, 李云涛, 高海燕. 腋窝淋巴结阳性Luminal A型乳腺癌患者新辅助与辅助化疗的预后及影响因素分析[J]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2023, 17(06): 353-361.
[4]	张思平, 刘伟, 马鹏程. 全膝关节置换术后下肢轻度内翻对线对疗效的影响[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 808-817.
[5]	李越洲, 张孔玺, 李小红, 商中华. 基于生物信息学分析胃癌中PUM的预后意义[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(06): 426-432.
[6]	张俊, 罗再, 段茗玉, 裘正军, 黄陈. 胃癌预后预测模型的研究进展[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(06): 456-461.
[7]	杨倩, 李翠芳, 张婉秋. 原发性肝癌自发性破裂出血急诊TACE术后的近远期预后及影响因素分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 33-36.
[8]	栗艳松, 冯会敏, 刘明超, 刘泽鹏, 姜秋霞. STIP1在三阴性乳腺癌组织中的表达及临床意义研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 52-56.
[9]	马伟强, 马斌林, 吴中语, 张莹. microRNA在三阴性乳腺癌进展中发挥的作用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 111-114.
[10]	江振剑, 蒋明, 黄大莉. TK1、Ki67蛋白在分化型甲状腺癌组织中的表达及预后价值研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 623-626.
[11]	晏晴艳, 雍晓梅, 罗洪, 杜敏. 成都地区老年转移性乳腺癌的预后及生存因素研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 636-638.
[12]	鲁鑫, 许佳怡, 刘洋, 杨琴, 鞠雯雯, 徐缨龙. 早期LC术与PTCD续贯LC术治疗急性胆囊炎对患者肝功能及预后的影响比较[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 648-650.
[13]	李永胜, 孙家和, 郭书伟, 卢义康, 刘洪洲. 高龄结直肠癌患者根治术后短期并发症及其影响因素[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(9): 962-967.
[14]	王军, 刘鲲鹏, 姚兰, 张华, 魏越, 索利斌, 陈骏, 苗成利, 罗成华. 腹膜后肿瘤切除术中大量输血患者的麻醉管理特点与分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(08): 844-849.
[15]	索利斌, 刘鲲鹏, 姚兰, 张华, 魏越, 王军, 陈骏, 苗成利, 罗成华. 原发性腹膜后副神经节瘤切除术麻醉管理的特点和分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(07): 771-776.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Glycosylated hemoglobin A1 predicts risk for symptomatic hemorrhage after thrombolysis for acute stroke

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Glycosylated hemoglobin A1 predicts risk for symptomatic hemorrhage after thrombolysis for acute stroke