术中神经电生理监测相关危险因素分析及预防策略

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-123X.2021.04.009

目的

探究术中神经电生理监测（IONM）产生并发症的危险因素，旨在降低IONM产生的不良后果，提高患者生存质量。

方法

回顾性分析新疆医科大学第一附属医院神经外科中心自2016年9月至2020年6月行IONM的306例患者的临床资料，通过一般人口学特征、术中资料[出血量、手术时间、电极数量、最低肺泡气有效浓度（MAC）]，探索术中电生理监测产生并发症的危险因素。

结果

IONM术后共184例患者出现并发症：瘀青109例，头皮下血肿34例，神经损伤27例，舌咬伤9例，电烧伤3例，术中癫痫2例。年龄、BMI、糖尿病、高血压、手术时间、电极数量、MAC是术中电生理监测产生并发症的影响因素（P<0.05）；Logistic回归分析得出糖尿病、高血压、电极数量、手术时间、MAC是IONM引发并发症的独立危险因素（P<0.05）。受试者工作特征曲线分析危险因素预测效能得出糖尿病、高血压、手术时间、MAC能够有效地预测IONM引发的并发症。

结论

糖尿病、高血压、手术时间、MAC是IONM产生并发症的危险因素，围术期减少手术时间、控制MAC可降低IONM引起并发症的风险、提高监测准确度。

关键词: 术中神经电生理监测, 诱发电位, 显微外科手术

Objective

To explore the risk factors of complications caused by intraoperative electrophysiological monitoring(IONM), in order to reduce the adverse consequences of IONM and improve the quality of life of patients.

Methods

The clinical data of 306 patients who underwent IONM in the Neurosurgery Center of the First Affiliated Hospital of Xinjiang Medical University from September 2016 to June 2020 were analyzed retrospectively. The risk factors of complications caused by IONM were explored through general demographic characteristics, intraoperative data [amount of bleeding, operation time, number of electrodes and minimum alveolar concentration (MAC)].

Results

There were 109 cases of blood stasis, 34 cases of subcutaneous hematoma, 27 cases of nerve injury, 9 cases of tongue bite, 3 cases of electric burn and 2 cases of intraoperative epilepsy; The age, BMI, diabetes, hypertension, operation time, number of electrodes, and the MAC were different in IONM, and there were statistical differences (P<0.05). Logistic regression analysis showed that diabetes, hypertension, number of electrodes, operation time and MAC were the influencing factors of IONM induced complications (P<0.05). ROC curve analysis showed that diabetes, hypertension, operation time and MAC can effectively predict IONM and complications.

Conclusion

Diabetes, hypertension, operation time and MAC are the risk factors of complications during IONM. Perioperative reduction of operation time and control of anesthetic dosage can reduce the risk of complications caused by IONM and improve the accuracy of monitoring.

Key words: Intraoperative neurophysiological monitoring, Evoked potentials, Microsurgery

表1 不同人口学特征的IONM相关并发症检出情况

变量		例数	有并发症组（n=184）	无并发症组（n=122）	χ²/t值	P值
性别[例（%）]					2.334	0.341
	男	158	94（59.5）	64（40.5）
	女	148	90（60.8）	58（39.2）
年龄[岁，例（%）]					13.071	0.003
	<45	45	23（51.1）	22（48.9）
	45~55	78	46（58.9）	32（41.1）
	56~65	101	60（59.4）	41（40.6）
	>65	82	55（67.1）	27（32.9）
BMI[例（%）]					6.124	0.023
	偏瘦	91	52（57.1）	39（42.9）
	正常	101	60（59.4）	41（40.6）
	肥胖	114	72（63.2）	42（36.8）
糖尿病[例（%）]					7.984	0.016
	有	137	91（66.4）	46（33.6）
	无	169	93（55.0）	76（45.0）
高血压[例（%）]					7.332	0.021
	有	147	95（64.6）	52（35.4）
	无	159	89（56.0）	70（44.0）
病程（年，Mean±SD）		306	4.54±1.31	5.42±2.01	0.958	0.338

表1 不同人口学特征的IONM相关并发症检出情况

变量		例数	有并发症组（n=184）	无并发症组（n=122）	χ²/t值	P值
性别[例（%）]					2.334	0.341
	男	158	94（59.5）	64（40.5）
	女	148	90（60.8）	58（39.2）
年龄[岁，例（%）]					13.071	0.003
	<45	45	23（51.1）	22（48.9）
	45~55	78	46（58.9）	32（41.1）
	56~65	101	60（59.4）	41（40.6）
	>65	82	55（67.1）	27（32.9）
BMI[例（%）]					6.124	0.023
	偏瘦	91	52（57.1）	39（42.9）
	正常	101	60（59.4）	41（40.6）
	肥胖	114	72（63.2）	42（36.8）
糖尿病[例（%）]					7.984	0.016
	有	137	91（66.4）	46（33.6）
	无	169	93（55.0）	76（45.0）
高血压[例（%）]					7.332	0.021
	有	147	95（64.6）	52（35.4）
	无	159	89（56.0）	70（44.0）
病程（年，Mean±SD）		306	4.54±1.31	5.42±2.01	0.958	0.338

表2 术中资料的IONM相关并发症发生情况[例（%）]

变量		例数	有并发症组（n=184）	无并发症组（n=122）	χ²值	P值
出血量（mL）					5.323	0.314
	<250	100	59（59.0）	41（41.0）
	250~500	101	62（61.4）	39（38.6）
	>500	105	63（60.0）	42（40.0）
手术时间（h）					11.757	0.013
	<3	135	76（56.3）	59（43.7）
	≥3	171	108（63.2）	63（36.8）
电极数量（个）					9.368	0.013
	<10	89	49（55.1）	40（44.9）
	11~15	107	65（60.0）	42（40.0）
	>16	110	70（64.3）	40（35.7）
MAC值					14.843	0.002
	<2.0 MAC	113	58（51.3）	55（48.7）
	2.0~2.5 MAC	105	62（59.0）	43（41.0）
	>2.5 MAC	88	64（72.7）	24（28.3）

表2 术中资料的IONM相关并发症发生情况[例（%）]

变量		例数	有并发症组（n=184）	无并发症组（n=122）	χ²值	P值
出血量（mL）					5.323	0.314
	<250	100	59（59.0）	41（41.0）
	250~500	101	62（61.4）	39（38.6）
	>500	105	63（60.0）	42（40.0）
手术时间（h）					11.757	0.013
	<3	135	76（56.3）	59（43.7）
	≥3	171	108（63.2）	63（36.8）
电极数量（个）					9.368	0.013
	<10	89	49（55.1）	40（44.9）
	11~15	107	65（60.0）	42（40.0）
	>16	110	70（64.3）	40（35.7）
MAC值					14.843	0.002
	<2.0 MAC	113	58（51.3）	55（48.7）
	2.0~2.5 MAC	105	62（59.0）	43（41.0）
	>2.5 MAC	88	64（72.7）	24（28.3）

表3 术中电生理监测引起并发症影响因素分析

变量	回归系数	标准误	Wald值	P值	OR（95%CI）
年龄	0.072	0.164	5.976	0.382	1.071（1.037~1.108）
BMI	0.413	0.178	6.167	0.313	1.513（1.062~2.153）
糖尿病	2.946	0.262	124.854	<0.001	19.112（11.386~32.072）
高血压	0.113	0.231	20.721	<0.001	4.514（1.064~1.157）
手术时间	0.542	0.214	12.013	0.009	3.708（1.136~2.561）
电极数量	0.527	0.183	9.558	0.032	2.647（1.173~2.326）
MAC值	0.617	0.243	10.229	0.021	3.239（0.336~0.864）

表3 术中电生理监测引起并发症影响因素分析

变量	回归系数	标准误	Wald值	P值	OR（95%CI）
年龄	0.072	0.164	5.976	0.382	1.071（1.037~1.108）
BMI	0.413	0.178	6.167	0.313	1.513（1.062~2.153）
糖尿病	2.946	0.262	124.854	<0.001	19.112（11.386~32.072）
高血压	0.113	0.231	20.721	<0.001	4.514（1.064~1.157）
手术时间	0.542	0.214	12.013	0.009	3.708（1.136~2.561）
电极数量	0.527	0.183	9.558	0.032	2.647（1.173~2.326）
MAC值	0.617	0.243	10.229	0.021	3.239（0.336~0.864）

图1 危险因素预测ROC曲线图

[1]	张建国，乔慧. 术中神经电生理监测现状与进展[J]. 中国现代神经疾病杂志, 2020, 20(11): 929-935.
[2]	Lollini S, Martinelli C, Fabris D, et al. Intraoperative neurophysiological monitoring during spinal surgery[J]. Clin Neurophysiol, 2019, 130(1): e6-e7.
[3]	荣荣，王诗军，王宇, 等. 术中神经生理监测在脊柱畸形矫形手术中的应用进展[J]. 中华骨与关节外科杂志, 2018, 11(6): 460-465, 469.
[4]	Takeda M, Yamaguchi S, Mitsuhara T, et al. Intraoperative neurophysiologic monitoring for degenerative cervical myelopathy[J]. Neurosurg Clin N Am, 2018, 29(1): 159-167.
[5]	Dietz N, Sharma M, Alhourani A, et al. Evaluation of predictive models for complications following spinal surgery[J]. J Neurol Surg A Cent Eur Neurosurg, 2020, 81(6): 535-545.
[6]	Badhiwala JH, Karmur BS, Hachem LD, et al. The effect of older age on the perioperative outcomes of spinal fusion surgery in patients with lumbar degenerative disc disease with spondylolisthesis: a propensity score-matched analysis[J]. Neurosurgery, 2020, 87(4): 672-678.
[7]	牛慧霞，王玉强，吴恺, 等. 脊柱肿瘤手术术中神经生理监测信号改善的临床意义[J]. 肿瘤基础与临床, 2021, 34(4): 314-317.
[8]	Gruenbaum BF, Gruenbaum SE. Neurophysiological monitoring during neurosurgery: anesthetic considerations based on outcome evidence[J]. Curr Opin Anaesthesiol, 2019, 32(5): 580-584.
[9]	金星，刘海洋，何颖, 等. 体感与运动诱发电位用于颈动脉内膜剥脱术中脑缺血监测的比较[J]. 国际麻醉学与复苏杂志, 2017, 38(3): 212-216.
[10]	Lee JJ, Hong JT, Kim IS, et al. Significance of multimodal intraoperative monitoring during surgery in patients with craniovertebral junction pathology[J]. World Neurosurg, 2018, 118: e887-e894.
[11]	中国医师协会神经外科分会神经电生理监测专家委员会. 中国神经外科术中电生理监测规范(2017版)[J]. 中华医学杂志, 2018, 98(17): 1283-1293.
[12]	于炎冰. 重视术中神经电生理监测在显微血管减压术中的应用[J]. 中华神经外科杂志, 2017, 33(9): 865-868.
[13]	Yu T, Li QJ, Zhang XW, et al. Multimodal intraoperative monitoring during surgical correction of scoliosis to avoid neurologic damage[J]. Medicine (Baltimore), 2019, 98(15): e15067.
[14]	Sutter M, Eggspuehler A, Jeszenszky D, et al. The impact and value of uni- and multimodal intraoperative neurophysiological monitoring (IONM) on neurological complications during spine surgery: a prospective study of 2728 patients[J]. Eur Spine J, 2019, 28(3): 599-610.
[15]	Huang ZF, Chen L, Yang JF, et al. Multimodality intraoperative neuromonitoring in severe thoracic deformity posterior vertebral column resection correction[J]. World Neurosurg, 2019, 127: e416-e426.
[16]	Tomasello F, Angileri FF, Conti A, et al. Petrosal meningiomas: factors affecting outcome and the role of intraoperative multimodal assistance to microsurgery[J]. Neurosurgery, 2019, 84(6): 1313-1324.
[17]	Dalvandi M, Rafie AN, Kamali A, et al. Evaluation of the prognostic value of multimodal intraoperative monitoring in posterior fossa surgery patients with cerebellopontine angle tumors[J]. Eur J Transl Myol, 2018, 28(1): 7260.
[18]	胡虹钰，杨万超. 神经电生理监测的影响因素[J]. 临床与病理杂志, 2021, 41(3): 694-702.

[1]	刘林峰, 王增涛, 王云鹏, 钟硕, 郝丽文, 仇申强, 陈超. 足底内侧皮瓣联合甲骨皮瓣在手指V度缺损再造中的临床应用[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(06): 480-484.
[2]	张浩, 张万福, 韩飞, 佟琳, 王运帷, 李少辉, 陈阳, 曹鹏, 官浩. 游离组织瓣治疗无吻合血管或需困难吻合血管创面的临床进展[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(05): 442-446.
[3]	李晓东, 魏云. 冠状切口额下入路治疗前颅窝巨大脑膜瘤[J]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2023, 09(05): 318-319.
[4]	李强, 臧迪, 任鸿翔. 耳蜗电图与脑干听觉诱发电位的联合监测在桥小脑角胆脂瘤切除术中的应用[J]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2023, 09(04): 253-256.
[5]	任鸿翔, 张黎, 张瑜廉, 刘学来, 于炎冰. 脑干听觉诱发电位在面肌痉挛显微血管减压术中的应用价值[J]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2022, 08(02): 87-91.
[6]	云望, 乔卫东, 李钢. 髓母细胞瘤显微手术切除[J]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2021, 07(05): 318-320.
[7]	贾戈, 任鸿翔, 张黎, 张瑜廉, 于炎冰. 面肌痉挛显微血管减压术中不同听力保护策略的疗效：一项随机对照研究[J]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2021, 07(03): 170-176.
[8]	黄银兴, 刘峥, 陈其钻, 张尚明, 田君, 薛亮, 王守森. 显微外科手术治疗复杂性脑挫裂伤[J]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2021, 07(01): 21-24.
[9]	李俊, 马廉亭. 多模态三维影像融合技术体系的建立及在脑血管病诊疗中的应用[J]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2023, 13(03): 129-134.
[10]	陈立华, 夏勇, 魏帆, 孙恺, 黄宏志. 前床突脑膜瘤术后视力的影响因素研究[J]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2022, 12(06): 332-337.
[11]	江伟, 袁良津, 唐向阳, 张斗凤, 王少敏. 高频重复经颅磁刺激规律间歇治疗丘脑梗死后中枢性疼痛的临床研究[J]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2022, 12(05): 269-273.
[12]	许骏, 于炎冰. 腰骶段选择性脊神经后根部分切断术治疗下肢痉挛状态[J]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2022, 12(03): 190-192.
[13]	周小鸯, 钟兴明, 蔡勇, 沈丽娟. 脑干听觉诱发电位在颅脑损伤听力障碍患者快速康复中的意义[J]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2021, 11(03): 159-163.
[14]	杨团峰, 王艳香, 刘献增. 球海绵体肌反射在神经系统疾病中的临床应用研究进展[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(05): 600-604.
[15]	杨团峰, 孟雪, 王艳香, 卢葭, 孔德生, 赵元立, 刘献增. 男性帕金森病患者球海绵体肌反射初步研究[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(01): 28-32.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Risk factors analysis and prevention strategies of intraoperative neurophysiological monitoring

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Risk factors analysis and prevention strategies of intraoperative neurophysiological monitoring