自身免疫性脑炎患儿视频脑电图监测期间基于共享信息系统的协同干预模式的作用分析

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-123X.2022.03.008

目的

分析自身免疫性脑炎患儿视频脑电图监测期间基于共享信息系统的协同干预模式的作用。

方法

选取徐州市儿童医院神经内二科自2018年1月至2020年10月收治的拟实施视频脑电图监测的80例自身免疫性脑炎患儿为研究对象，采取随机数字表法分为研究组与对照组，每组40例。对照组在视频脑电图监测期间实施常规干预模式，研究组在此期间实施基于共享信息系统的协同干预模式。对比2组患儿监测时间和干预前后紧张、恐惧情绪的变化情况，监测期间电极松动、导联脱落和监测后皮肤红肿、皮肤破溃的发生率，以及家属对干预模式的满意度。

结果

研究组与对照组监测时间对比差异无统计学意义（P>0.05）。2组患儿干预后紧张、恐惧情绪评分均较干预前下降，且研究组干预后紧张、恐惧情绪评分均低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。研究组监测期间电极松动、导联脱落和监测后皮肤红肿、皮肤破溃的发生率均低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。2组患儿家属对干预模式的满意度分布差异显著，研究组家属对干预模式的总满意率高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。

结论

在自身免疫性脑炎患儿视频脑电图监测期间实施基于共享信息系统的协同干预模式不仅可缓解患儿紧张、恐惧情绪，还可减少各种不良事件，提高患儿家属满意度。

关键词: 自身免疫性脑炎, 视频脑电图, 共享信息系统, 协同干预, 儿童

Objective

To analyze the effect of collaborative intervention mode based on shared information system during video electroencephalogram monitoring in children with autoimmune encephalitis.

Methods

Eighty cases of children with autoimmune encephalitis in the 2^nd Department of Neurology of Xuzhou Children’s Hospital from January 2018 to October 2020 were selected and randomly divided into study group and control group, with 40 cases in each group. The control group was given routine intervention mode during video electroencephalogram monitoring, while the research group was given collaborative intervention mode based on shared information system during this period. The monitoring time, changes of tension, fear emotions before and after intervention, incidences of electrode loosening and lead shedding during the monitoring period, incidences of skin swelling and skin ulceration after monitoring and the satisfaction of the family members with the intervention mode were compared between the two groups.

Results

There was no significant difference in the monitoring time between the study group and the control group (P>0.05). After intervention, the tension, fear scores of the two groups were lower than those before intervention (P<0.05), and the tension, fear scores of the study group were lower than those of the control group after intervention (P<0.05). The incidences of electrode loosening and lead shedding during the monitoring period in the study group, and the incidences of skin redness and skin breakage after monitoring in the study group were lower than those in the control group (P<0.05). There was a significant difference in the distribution of family members’ satisfaction with the intervention mode between the two groups (P<0.05). The total satisfaction rate of family members in the study group was higher than that in the control group (P<0.05).

Conclusion

The cooperative intervention mode based on shared information system can not only relieve the tension and fear of children, but also reduce various adverse events and improve the satisfaction of the children’s families.

Key words: Autoimmune encephalitis, Video electroencephalogram, Shared information system, Collaborative intervention, Children

表1 2组患儿监测时间和干预前后紧张、恐惧情绪改变情况对比（Mean±SD）

组别	例数	监测时间（h）	紧张情绪（分）				恐惧情绪（分）
组别	例数	监测时间（h）	干预前	干预后	t值	P值	干预前	干预后	t值	P值
研究组	40	11.25±1.54	3.15±0.53	1.55±0.21	17.750	<0.001	3.05±0.38	1.35±0.27	23.065	<0.001
对照组	40	11.46±1.68	3.20±0.49	2.15±0.34	11.135	<0.001	2.95±0.27	2.05±0.36	12.649	<0.001
t值		0.583	0.438	9.496			1.357	9.838
P值		0.562	0.663	<0.001			0.179	<0.001

表1 2组患儿监测时间和干预前后紧张、恐惧情绪改变情况对比（Mean±SD）

组别	例数	监测时间（h）	紧张情绪（分）				恐惧情绪（分）
组别	例数	监测时间（h）	干预前	干预后	t值	P值	干预前	干预后	t值	P值
研究组	40	11.25±1.54	3.15±0.53	1.55±0.21	17.750	<0.001	3.05±0.38	1.35±0.27	23.065	<0.001
对照组	40	11.46±1.68	3.20±0.49	2.15±0.34	11.135	<0.001	2.95±0.27	2.05±0.36	12.649	<0.001
t值		0.583	0.438	9.496			1.357	9.838
P值		0.562	0.663	<0.001			0.179	<0.001

表2 2组患儿不良事件发生率对比[例（%）]

组别	例数	电极松动	导联脱落	皮肤红肿	皮肤破溃
研究组	40	2（5.0）	1（2.5）	2（5.0）	1（2.5）
对照组	40	10（25.0）	8（20.0）	11（27.5）	9（22.5）
校正χ²值		4.804	4.507	5.878	5.600
P值		0.028	0.034	0.015	0.018

表2 2组患儿不良事件发生率对比[例（%）]

组别	例数	电极松动	导联脱落	皮肤红肿	皮肤破溃
研究组	40	2（5.0）	1（2.5）	2（5.0）	1（2.5）
对照组	40	10（25.0）	8（20.0）	11（27.5）	9（22.5）
校正χ²值		4.804	4.507	5.878	5.600
P值		0.028	0.034	0.015	0.018

表3 2组患儿家属对干预模式的满意度对比[例（%）]

组别	例数	非常满意	满意	基本满意	不满意	总满意率
研究组	40	23（57.5）	14（35.0）	2（5.0）	1（2.5）	39（97.5）
对照组	40	14（35.0）	10（25.0）	9（22.5）	7（17.5）	33（82.5）
Z/χ²值		5.230				5.000
P值		0.022				0.025

表3 2组患儿家属对干预模式的满意度对比[例（%）]

组别	例数	非常满意	满意	基本满意	不满意	总满意率
研究组	40	23（57.5）	14（35.0）	2（5.0）	1（2.5）	39（97.5）
对照组	40	14（35.0）	10（25.0）	9（22.5）	7（17.5）	33（82.5）
Z/χ²值		5.230				5.000
P值		0.022				0.025

[1]	Goodfellow JA, Mackay GA. Autoimmune encephalitis[J]. J R Coll Physicians Edinb, 2019, 49(4): 287-294.
[2]	蒋绍清,潘宣任,庞宗钦,等.小儿危重病例评分联合格拉斯哥昏迷量表评分及视频脑电图对小儿重症病毒性脑炎预后的评估价值研究[J].中国全科医学, 2020, 23(27): 3402-3407.
[3]	Zuliani L, Nosadini M, Gastaldi M, et al. Management of antibody-mediated autoimmune encephalitis in adults and children: literature review and consensus-based practical recommendations[J]. Neurol Sci, 2019, 40(10): 2017-2030.
[4]	黄跃,魏岚,张蕾,等.基于大数据的医院信息集成平台建设与应用[J].中国医学装备, 2019, 16(4): 103-105.
[5]	Quinn M, Forman J, Harrod M, et al. Electronic health records, communication, and data sharing: challenges and opportunities for improving the diagnostic process[J]. Diagnosis (Berl), 2019, 6(3): 241-248.
[6]	张海静,赵黎,张妮娜,等.协同护理模式在预防腹膜透析患者导管相关感染中的研究[J].中国中西医结合肾病杂志, 2020, 21(8): 79-81.
[7]	崔慧敏,李艳红,贾继媛.协同家属干预模式对肝癌患者负性情绪及自我效能的影响[J].癌症进展, 2020, 18(21): 102-106.
[8]	秦炯.自身免疫性脑炎[J].国际儿科学杂志, 2013, 40(5): 526-528.
[9]	亓莱滨.李克特量表的统计学分析与模糊综合评判[J].山东科学, 2006, 19(2): 18-23.
[10]	Bien CG. Diagnosing autoimmune encephalitis based on clinical features and autoantibody findings[J]. Expert Rev Clin Immunol, 2019, 15(5): 511-527.
[11]	Velasco R, Villagrán M, Jové M, et al. Encephalitis induced by immune checkpoint inhibitors: a systematic review[J]. JAMA Neurol, 2021, 78(7): 864-873.
[12]	Melamud LI, Fernández VC, Manin A, et al. Autoimmune encephalitis and immune therapy: lessons from argentina[J]. Acta Neurol Belg, 2020, 120(3): 565-572.
[13]	靳梅,耿文锦,岳玲,等.重症脑炎患儿振幅整合脑电图对脑功能预后的早期评价[J].中华物理医学与康复杂志, 2019, 41(9): 692-695.
[14]	Miao A, Du M, Wang L, et al. Analysis of relation between electroclinical features and cerebrospinal fluid antibody titers in patients with anti-nmdar encephalitis[J]. Clin EEG Neurosci, 2019, 50(1): 56-62.
[15]	Venkatesan A. Immune-mediated encephalitis for the infectious disease specialist[J]. Curr Opin Infect Dis, 2019, 32(3): 251-258.
[16]	盘爱花,蒙莉萍,邝小玲,等.集束化护理干预对接受长程视频脑电图监测患者的影响[J].临床与病理杂志, 2019, 39(8): 1748-1753.

[1]	张璇, 马宇童, 苗玉倩, 张云, 吴士文, 党晓楚, 陈颖颖, 钟兆明, 王雪娟, 胡淼, 孙岩峰, 马秀珠, 吕发勤, 寇海燕. 超声对Duchenne肌营养不良儿童膈肌功能的评价[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(10): 1068-1073.
[2]	张宝富, 俞劲, 叶菁菁, 俞建根, 马晓辉, 刘喜旺. 先天性原发隔异位型肺静脉异位引流的超声心动图诊断[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(10): 1074-1080.
[3]	韩丹, 王婷, 肖欢, 朱丽容, 陈镜宇, 唐毅. 超声造影与增强CT对儿童肝脏良恶性病变诊断价值的对比分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(09): 939-944.
[4]	刘婷婷, 林妍冰, 汪珊, 陈幕荣, 唐子鉴, 代东伶, 夏焙. 超声衰减参数成像评价儿童代谢相关脂肪性肝病的价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 787-794.
[5]	周钰菡, 肖欢, 唐毅, 杨春江, 周娟, 朱丽容, 徐娟, 牟芳婷. 超声对儿童髋关节暂时性滑膜炎的诊断价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(08): 795-800.
[6]	米洁, 陈晨, 李佳玲, 裴海娜, 张恒博, 李飞, 李东杰. 儿童头面部外伤特点分析[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(06): 511-515.
[7]	邬文莉, 万约翰, 高梓君, 黎凡. 外科手术联合口服西罗莫司治疗儿童口腔颌面部淋巴管畸形[J]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2023, 17(05): 345-352.
[8]	吴少峰, 张轶男, 孙杰. 机器人辅助手术在儿童微创泌尿手术中的应用和展望[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 440-444.
[9]	朱良振, 于永刚, 陈杲, 廖松柏. 儿童高级别闭合性肾损伤肾动脉栓塞与手术探查的疗效比较[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 461-465,475.
[10]	王蕾, 王少华, 牛海珍, 尹腾飞. 儿童腹股沟疝围手术期风险预警干预[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 768-772.
[11]	李芳, 许瑞, 李洋洋, 石秀全. 循证医学理念在儿童腹股沟疝患者中的应用[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 782-786.
[12]	吕垒, 冯啸, 何凯明, 曾凯宁, 杨卿, 吕海金, 易慧敏, 易述红, 杨扬, 傅斌生. 改良金氏评分在儿童肝豆状核变性急性肝衰竭肝移植手术时机评估中价值并文献复习[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 661-668.
[13]	卓少宏, 林秀玲, 周翠梅, 熊卫莲, 马兴灶. CD64指数、SAA/CRP、PCT联合检测在小儿消化道感染性疾病鉴别诊断中的应用[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 505-509.
[14]	刘笑笑, 张小杉, 刘群, 马岚, 段莎莎, 施依璐, 张敏洁, 王雅晳. 中国学龄前儿童先天性心脏病流行病学研究进展[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(9): 1021-1024.
[15]	李静, 张玲玲, 邢伟. 兴趣诱导理念用于小儿手术麻醉诱导前的价值及其对家属满意度的影响[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(07): 812-817.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effect analysis of collaborative intervention mode based on shared information system during video electroencephalogram monitoring in children with autoimmune encephalitis

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effect analysis of collaborative intervention mode based on shared information system during video electroencephalogram monitoring in children with autoimmune encephalitis