切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华脑科疾病与康复杂志(电子版) ›› 2018, Vol. 08 ›› Issue (01) : 20 -24. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-123X.2018.01.005

所属专题: 文献

临床研究

多巴胺受体激动剂普拉克索和单胺氧化酶B抑制剂司来吉兰治疗早期帕金森综合征的疗效对比
杨丽娟1, 牛晓珊1, 何晓燕1, 沙晶1, 李红燕1,()   
  1. 1. 830001 乌鲁木齐,新疆维吾尔自治区人民医院神经内科
  • 收稿日期:2018-10-25 出版日期:2018-12-15
  • 通信作者: 李红燕
  • 基金资助:
    国家自然科学基金(31560270)

Therapeutic effects comparison of Parkinson’s syndrome in the early stage treated by dopamine agonist pramipexole and monoamine oxidase B inhibitor selegiline

Lijuan Yang1, Xiaoshan Niu1, Xiaoyan He1, Jing Sha1, Hongyan Li1,()   

  1. 1. Department of Neurology, the Xinjiang Uygur Autonomous Region People’s Hospital, Urumqi 830001, China
  • Received:2018-10-25 Published:2018-12-15
  • Corresponding author: Hongyan Li
  • About author:
    Corresponding author: Li Hongyan, Email:
引用本文:

杨丽娟, 牛晓珊, 何晓燕, 沙晶, 李红燕. 多巴胺受体激动剂普拉克索和单胺氧化酶B抑制剂司来吉兰治疗早期帕金森综合征的疗效对比[J/OL]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2018, 08(01): 20-24.

Lijuan Yang, Xiaoshan Niu, Xiaoyan He, Jing Sha, Hongyan Li. Therapeutic effects comparison of Parkinson’s syndrome in the early stage treated by dopamine agonist pramipexole and monoamine oxidase B inhibitor selegiline[J/OL]. Chinese Journal of Brain Diseases and Rehabilitation(Electronic Edition), 2018, 08(01): 20-24.

目的

比较多巴胺受体激动剂普拉克索和单胺氧化酶B抑制剂司来吉兰治疗早期帕金森综合征的临床疗效。

方法

选择自2012年5月至2015年10月收治于新疆维吾尔自治区人民医院神经外科的帕金森病患者90例,按照随机数字表法分为对照组(30例)、普拉克索组(30例)和司来吉兰组(30例)。对照组仅给予美多巴(初始剂量为62.5 mg/次,根据治疗效果逐渐增加至125 mg/次,3次/d)治疗,普拉克索组和司来吉兰组在对照组的基础上分别给予普拉克索(1.0 mg/d)和司来吉兰(2.5 mg/d)进行治疗。所有患者治疗6个月,期间观察并记录患者临床症状改善情况以及治疗过程中出现的不良反应。采用统一PD评分量表(UPDRS)对患者进行评估,计算患者用药前后的UPDRS得分。

结果

普拉克索组与司来吉兰组治疗的总有效率分别为93.3%和90.0%,明显高于对照组(70.0%,P<0.05)。治疗前,普拉克索组、司来吉兰组和对照组的UPDRS评分差异无统计学意义(P>0.05)。在使用普拉克索和司来吉兰分别治疗后,患者的UPDRS评分显著下降,而对照组患者UPDRS评分下降不明显,普拉克索组、司来吉兰组与对照组的差异具有统计学意义(P<0.05)。普拉克索组的PD患者不良反应发生率(60.0%)明显多于司来吉兰组(6.7%,P<0.05),但症状均能自行缓解。

结论

普拉克索和司来吉兰均可有效改善早期帕金森症状,安全性好,但司来吉兰组的不良反应较少。

Objective

To compare the clinical efficacy of dopamine agonists pramipexole and monoamine oxidase inhibitors B selegiline in the treatment of early Parkinson’s disease (PD).

Methods

Ninety patients with earlier stage of PD from May 2012 to October 2015 in People’s Hospital of Xinjiang Uygur Autonomous Region were selected, They were divided into control group (30 cases), pramipexole group (30 cases) and selegiline group (30 cases) according to random number table. The control group were given dopamine (62.5 mg/time of the initial dose, the dose was gradually increased to 125 mg/time according to the treatment effect, 3 times a day), pramipexole group and selegiline group were given pramipexole (1 mg/d) and selegiline (2.5 mg/d) respectively in the basis of dopamine. The unified Parkinson’s disease rating scale (UPDRS) was adopted to evaluate patients, evaluation time respectively before and after treatment 1, 3, 6 months. At the same time, the adverse reactions were observed.

Results

The total effective rates in the pramipexole group and selegiline group were 93.3% and 90.0%, respectively, which were significantly higher than those in the control group (70.0%, P<0.05). Before treatment, the UPDRS score of pramipexole group, selegiline group and control groups was not statistically significant (P>0.05). The pramipexole group and selegiline group patients UPDRS score decreased significantly, while the control group of patients UPDRS score decline is not obvious, the difference was statistically significant (P<0.05). For adverse reactions, PD patients pramipexole group of adverse reactions (60%) was higher than selegiline group (6.7%) (P<0.05), but the symptoms can relieve itself.

Conclusion

The treatment of Pramipexole and selegiline in PD is effective, safe. And, adverse effects were less in the selegiline group.

表1 3组患者疗效对比结果[例(%)]
表2 患者治疗前后精神、智力以及情绪(UPDRS Ⅰ)评分比较
表3 患者治疗前后日常行为(UPDRS Ⅱ)评分比较
表4 患者治疗前后运动功能(UPDRS Ⅲ)评分比较
表5 患者治疗前后并发症(UPDRS Ⅳ)评分比较
[1]
中华医学会神经病学分会帕金森病及运动障碍学组.中国帕金森病治疗指南(第三版)[J].中华神经科杂志, 2014, 47(6):428-433.
[2]
郝斌,周晓平.帕金森病发病机制的研究[J].中国药物与临床, 2004, 4(7):525-527.
[3]
田明秀,张志清,解洪荣,等.帕金森病发病机制的研究进展[J].中国老年学杂志, 2012, 32(16):3597-3601.
[4]
尹琳琳,朱兴族.帕金森病的发病机制及其药物治疗研究进展[J].国外医学(药学分册), 2006, 33(2):93-96.
[5]
尹世敏,王磊.帕金森病运动症状的药物治疗[J].中国医药, 2013, 8(1):132-134.
[6]
秦斌,曾湘豫.帕金森病非痴呆和痴呆患者载脂蛋白E基因型分析[J].中华神经科杂志, 1998, 31(3):149-151.
[7]
Webster DD. Critical analysis of the disability in Parkinson’s disease[J]. Mod Treat, 1968, 5(2):257-282.
[8]
叶民,董海蓉,丁新生.帕金森病的病因与发病机制研究进展[J].临床神经病学杂志, 2002, 15(1):57-59.
[9]
王铭.帕金森病的药物治疗[J].中国医药指南, 2014, 12(1):48-49.
[10]
闻公灵,温昌明,王彦平,等.左旋多巴联合恩他卡朋治疗帕金森病的临床研究[J].中国临床药理学杂志, 2016, 32(14):1289-1292.
[11]
周泽仁.帕金森病药物治疗的新进展[J].中国医药科学, 2012, 2(12):29-30.
[12]
Hauser RA, Zesiewicz TA. Advances in the pharmacologic management of early Parkinson disease[J]. Neurologist, 2007, 13(3):126-132.
[13]
温洪波,张振馨,罗毅,等.普拉克索治疗帕金森病的多中心、随机、双盲、溴隐亭对照临床疗效和安全性研究[J].中华神经科杂志, 2006, 39(9):604-608.
[14]
Eggert K, Ohlwein C, Kassubek J, et al. Influence of the nonergot dopamine agonist piribedil on vigilance in patients With Parkinson disease and excessive daytime sleepiness (PiViCog-PD): an 11-week randomized comparison trial against pramipexole and ropinirole[J]. Clin Neuropharmacol, 2014, 37(4):116-122.
[15]
Holloway RG, Shoulson I, Fahn S, et al. Pramipexole vs levodopa as initial treatment for Parkinson disease: a 4-year randomized controlled trial[J]. Arch Neurol, 2004, 61(7):1044-1053.
[16]
杨新玲,贾丛康,张晨,等.司来吉兰治疗帕金森病新进展[J].中国临床神经科学, 2008, 16(4):407-410.
[17]
Youdim MB, Collins GG, Sandler M. Monoamine oxidase: multiple forms and selective inhibitors[J]. Biochem J, 1971, 121(3):34-36.
[18]
Magyar K. The pharmacology of selegiline[J]. Int Rev Neurobiol, 2011, 100:65-84.
[19]
陈斐,管强,郑玉果,等.司来吉兰联合复合多巴治疗帕金森病的有效性和安全性[J].中国神经免疫学和神经病学杂志, 2013, 20(5):352-356.
[20]
Palhagen S, Heinonen E, Hagglund J, et al. Selegiline slows the progression of the symptoms of Parkinson disease[J]. Neurology, 2006, 66(8):1200-1206.
[21]
武力勇,贾建平.普拉克索的临床应用及安全性[J].药物不良反应杂志, 2007, 9(2):77-80.
[22]
蒋雨平,蒋雯巍.司来吉兰的临床研究进展及安全性[J].中国临床神经科学, 2012, 20(4):424-433.
[1] 李元子, 殷露, 何文, 肖杨, 周永进, 王雨萌, 杨静, 黄文燕, 张惠琴, 马惠姿, 杜丽娟. 动态超声弹性成像技术评估帕金森病肌强直程度的临床研究[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2021, 18(07): 696-700.
[2] 姬丽娅, 姬昂, 狄政莉, 熊婧, 刘志勤, 薛秀云, 费晓炜, 豆雅楠, 王利. 叶酸通过NLRP3/ASC/Caspase-1信号通路对HT22细胞拟帕金森损伤作用的研究[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2022, 08(04): 196-203.
[3] 曾倩, 徐朝阳, 张丽芳. 帕金森病步态分析的研究进展[J/OL]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2024, 14(04): 235-238.
[4] 罗彦妮, 陈浪, 莫励华, 韦宁, 罗纯, 黎彬如. 血清CysC、Hcy水平与帕金森病伴发脑白质病变的关系[J/OL]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2023, 13(06): 340-345.
[5] 金刚, 李英真, 施维, 李博. 帕金森病在病理生理学中的研究进展[J/OL]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2023, 13(05): 315-319.
[6] 郑丽华, 钱一菁, 黄崇甄, 周春娜. 山茱萸环烯醚萜苷改善6-OHDA诱导帕金森病细胞模型的损伤[J/OL]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2022, 12(06): 324-331.
[7] 陈普建, 张璟, 陈芬, 陈怡伟, 余蓓蓓, 周春英. 双侧丘脑底核交叉电脉冲脑深部电刺激对帕金森病步态障碍的疗效观察[J/OL]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2022, 12(05): 298-301.
[8] 李嫣然, 王凯, 吴浩. 腰椎融合术后前后路联合翻修术治疗腰椎管狭窄合并帕金森病一例报道[J/OL]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2021, 11(05): 316-318.
[9] 李玺琳, 章邱东. 帕金森病患者胃肠功能障碍特点及其风险因素分析[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(03): 145-149.
[10] 耿磊, 张照婷, 许磊, 黄海, 孙毅, 杨伏猛, 徐凯, 胡春峰. 帕金森病前驱期基底神经节环路磁共振弥散张量成像的应用研究[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(09): 995-1003.
[11] 杨团峰, 孟雪, 王艳香, 卢葭, 孔德生, 赵元立, 刘献增. 男性帕金森病患者球海绵体肌反射初步研究[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(01): 28-32.
[12] 王皓, 赵海龙, 田祥奇, 李秀华. 经颅磁刺激对帕金森病疗效的研究进展[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2021, 15(04): 298-301.
[13] 谢艾伦, 郑冬燕, 蔡紫薇, 卢仁建, 彭永明, 张贺, 陈家隆. 鱼藤酮通过降低线粒体钙离子单向转运体蛋白表达促进多巴胺能神经元铁死亡[J/OL]. 中华临床实验室管理电子杂志, 2023, 11(02): 71-78.
[14] 郭如烨, 孟黎明, 陈楠, 宋玉莹, 尹海燕, 郭岩. Apelin/APJ系统对帕金森病模型的神经保护作用及机制研究进展[J/OL]. 中华诊断学电子杂志, 2023, 11(04): 276-282.
[15] 韩远远, 于紫涵, 杨玲, 程弘禹, 宋春杰. C反应蛋白与白蛋白比值和中性粒细胞与淋巴细胞比值对老年帕金森病的诊断价值[J/OL]. 中华老年病研究电子杂志, 2023, 10(01): 14-19.
阅读次数
全文


摘要