依达拉奉联合阿托伐他汀钙片治疗改善急性脑梗死患者的临床治疗效果

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-123X.2019.03.007

目的

研究依达拉奉联合阿托伐他汀钙片对急性脑梗死（ACI）患者的临床治疗效果。

方法

选择开平市中心医院急诊科自2015年1月至2017年10月收治的97例ACI患者作为研究对象，并根据治疗方案的差别分为实验组和对照组，对照组患者使用常规治疗，实验组患者在常规性治疗方案的基础上增加依达拉奉联合阿托伐他汀治疗，比较2组患者早期治疗效果、并发症以及恢复期日常生活能力情况。

结果

实验组基本痊愈病例数量较比对照组多，无效病例数显现更少，治疗总有效率高，差异均具有统计学意义（P<0.05）；实验组患者在肺部感染的发生率上明显低于对照组（P<0.05），而在深静脉感染、褥疮、泌尿系统感染、营养不良上无明显差别（P>0.05），但是发生率均低于对照组；并且患者在疾病恢复期第6、9、12个月时日常生活能力量表评分均显著更高（P<0.05）。

结论

依达拉奉联合阿托伐他汀钙片能够提高ACI的临床治疗效果。

关键词: 急性脑梗死, 依达拉奉, 阿托伐他汀

Objective

To study the clinical effect of Edaravone combined with atorvastatin calcium tablets on acute cerebral infarction.

Methods

Ninety-seven patients with acute cerebral infarction admitted to Kaiping Central Hospital from January 2015 to October 2017 were selected as the study subjects. According to the difference of treatment schemes, they were divided into experimental group (using edaravone combined with atorvastatin calcium tablets) and control group (conventional treatment group). The early treatment effect, complications, and recovery ability of daily life of the two groups were compared.

Results

Compared with conventional treatment, Edaravone combined with atorvastatin significantly increased the number of basic cured cases (P<0.05), while the number of ineffective cases showed less (P<0.05), and the total effective rate was significantly higher (P<0.05). The incidence of pulmonary infection in patients was significantly lower than that in the conventional treatment group (P<0.05), while there was no significant difference in deep venous infection, bedsores, urinary tract infection and malnutrition(P>0.05), but the incidence was lower than that in the conventional treatment group. In addition, the ADL scores of patients at the 6^th, 9^th and 12^th month of convalescence were significantly higher (P<0.05).

Conclusion

Edaravone combined with atorvastatin calcium tablets can improve the clinical effect of acute cerebral infarction.

Key words: Acute cerebral infarction, Edaravone, Atorvastatin

表1 2组患者基本资料比较（Mean±SD）

指标	实验组（n=51）	对照组（n=46）	t/χ²值	P值
性别构成（男/女）	26/25	22/24	0.096	0.756
年龄（岁）	54.49±12.51	53.28±12.92	0.467	0.641
发病距开始治疗时间（min）	179.65±35.42	183.17±33.70	0.501	0.617
梗死范围（cm³）	29.25±7.80	27.46±7.76	1.136	0.259
治疗前NIHSS评分（分）	22.19±4.52	24.17±4.11	1.924	0.058

表1 2组患者基本资料比较（Mean±SD）

指标	实验组（n=51）	对照组（n=46）	t/χ²值	P值
性别构成（男/女）	26/25	22/24	0.096	0.756
年龄（岁）	54.49±12.51	53.28±12.92	0.467	0.641
发病距开始治疗时间（min）	179.65±35.42	183.17±33.70	0.501	0.617
梗死范围（cm³）	29.25±7.80	27.46±7.76	1.136	0.259
治疗前NIHSS评分（分）	22.19±4.52	24.17±4.11	1.924	0.058

表2 2组患者临床治疗效果比较[例（%）]

组别	例数	基本痊愈	显效	有效	无效	恶化	总有效率
实验组	51	30（58.82）	12（23.53）	8（15.69）	1（1.96）	0（0.00）	50（98.04）
对照组	46	17（36.96）	11（23.91）	10（21.74）	8（17.39）	0（0.00）	38（82.61）
χ²值	?	4.630	0.002	0.586	6.841	-	6.641
P值	?	0.031	0.965	0.444	0.012	-	0.012

表2 2组患者临床治疗效果比较[例（%）]

组别	例数	基本痊愈	显效	有效	无效	恶化	总有效率
实验组	51	30（58.82）	12（23.53）	8（15.69）	1（1.96）	0（0.00）	50（98.04）
对照组	46	17（36.96）	11（23.91）	10（21.74）	8（17.39）	0（0.00）	38（82.61）
χ²值	?	4.630	0.002	0.586	6.841	-	6.641
P值	?	0.031	0.965	0.444	0.012	-	0.012

表3 2组患者住院期间并发症发生率比较[例（%)]

组别	例数	肺部感染	深静脉血栓	褥疮	泌尿系统感染	营养不良
实验组	51	8（15.69）	1（1.96）	2（3.93）	3（5.88）	4（7.84）
对照组	46	17（36.96）	3（6.52）	2（4.35）	7（15.22）	9（19.57）
χ²值	?	5.720	1.273	0.011	2.279	2.863
P值	?	0.017	0.343	1.000	0.184	0.091

表3 2组患者住院期间并发症发生率比较[例（%)]

组别	例数	肺部感染	深静脉血栓	褥疮	泌尿系统感染	营养不良
实验组	51	8（15.69）	1（1.96）	2（3.93）	3（5.88）	4（7.84）
对照组	46	17（36.96）	3（6.52）	2（4.35）	7（15.22）	9（19.57）
χ²值	?	5.720	1.273	0.011	2.279	2.863
P值	?	0.017	0.343	1.000	0.184	0.091

表4 2组患者恢复期ADL评分比较（Mean±SD）

组别	例数	6个月	9个月	12个月
实验组	51	69.31±11.27	72.06±9.18	75.39±7.93
对照组	46	65.11±7.71	67.72±6.30	70.54±5.80
t值	?	2.162	2.739	3.407
P值	?	0.033	0.007	0.001

表4 2组患者恢复期ADL评分比较（Mean±SD）

组别	例数	6个月	9个月	12个月
实验组	51	69.31±11.27	72.06±9.18	75.39±7.93
对照组	46	65.11±7.71	67.72±6.30	70.54±5.80
t值	?	2.162	2.739	3.407
P值	?	0.033	0.007	0.001

[1]	姜楠，翟正平，孙军山,等.阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的疗效分析[J].实用临床医药杂志, 2013, 17(24): 106-107.
[2]	Lindvall O, Kokaia Z. Stem cell research in stroke: how far from the clinic?[J]. Stroke, 2011, 42(8): 2369-2375.
[3]	陈蓉，闵姜勇，罗进军.治疗急性缺血性脑卒中的两个里程碑—20年回顾[J].世界复合医学, 2015, 6(2): 109-114.
[4]	王君.写在春天之后:脑卒中现状与急性期治疗[J].中国现代神经疾病杂志, 2017, 17(12): 861-864.
[5]	宋达.介入治疗技术在急性缺血性脑卒中的应用现状与发展[J].临床医药文献杂志, 2018, 5(24): 194.
[6]	Broderick JP, Palesch YY, Demchuk AM, et al. Endovascular therapy after intravenous t-PA versus t-PA alone for stroke[J]. N Engl J Med, 2013, 368: 893-903.
[7]	来峰.依达拉奉注射液治疗缺血性脑卒中的效果及作用机制探析[J].中国处方药, 2018, 16(11): 80-81.
[8]	Matsumoto S, Murozono M, Kanazawa M, et al. Edaravone and cyclosporine A as a neuroprotective agents for acute ischemic stroke[J]. Acute Med Surg, 2018, 17, 5(3): 213-221.
[9]	李江，陈信.阿托伐他汀对动脉硬化性脑梗死患者神经功能及日常生活能力的影响[J].实用临床医药杂志, 2018, 22(24): 87-89.
[10]	周洁，张晟，何书,等.使用R和Stata软件实现倾向性匹配[J].中国卫生统计, 2018, 35(4): 628-632, 636.
[11]	Feigin VL, Forouzanfar MH, Krishnamurthi R, et al. Global and regional burden of stroke during 1990-2010: findings from the Global Burden of Disease Study 2010[J]. Lancet, 2014, 383(9913): 245-254.
[12]	Prasad K, Sharma A, Garg A, et al. Intravenous autologous bone marrow mononuclear stem cell therapy for ischemic stroke. A multi-centric, randomized trial[J]. Stroke, 2014, 45(12): 3618-3624.
[13]	朱良付.突破脑卒中救治瓶颈，全方位提升脑卒中急救效率[J].第二军医大学学报, 2018, 39(9): 949-953.
[14]	张丽香.依达拉奉注射液的药理作用与其基因蛋白的研究进展[J].中国药物经济学, 2014, 9(1): 383-384.
[15]	戚婉，张彩霞，黄成华,等.磁共振波普NAA与Lac在脑梗死各时期的临床意义[J].中国CT和MRI杂志, 2011, 9(4): 14-16.
[16]	李晓艳.神经节苷脂联合依达拉奉对局灶性脑缺血再灌注大鼠PI3K、Akt、PDK1和GSK3β蛋白表达的影响[D].合肥:安徽医科大学, 2015.

[1]	梁章荣, 梁伟伟, 周妙, 黄尚明, 雷俊娜, 刘亚丽, 李旷怡, 张英俭. 急性脑梗死并发吸入性肺炎的危险因素及预后分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(02): 268-271.
[2]	王刚, 单伟根, 刘娟, 李长庆, 王新民. 常规治疗联合阿托伐他丁钙片对支气管扩张症临床分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 538-540.
[3]	孙顗淼, 张颖. 糖尿病患者急性脑梗死取栓术后发生对比剂肾病的影响因素及预测模型建立[J/OL]. 中华肾病研究电子杂志, 2024, 13(04): 188-194.
[4]	林庆喜, 曾钦霖, 谢琛璠, 魏梁锋. 封闭式钻孔引流联合阿托伐他汀治疗慢性硬膜下血肿的疗效观察[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2024, 10(02): 91-96.
[5]	尚慧娟, 袁晓冬. 机械取栓术后应用依达拉奉右崁醇对急性缺血性脑卒中预后的改善[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2023, 09(05): 295-301.
[6]	马丽. CT灌注联合血管成像预测急性脑梗死患者近期神经功能预后的价值分析[J/OL]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2023, 13(04): 229-234.
[7]	许秀兰, 朱建建. 血压变异性与伴H型高血压的急性脑梗死患者预后不良的临床关系分析[J/OL]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2023, 13(04): 199-204.
[8]	隆昱洲, 柳华, 张云茜, 李兴统, 范云虎, 尚正良, 宋镇妤, 罗丽华. 依达拉奉预适应延长急性缺血性脑卒中溶栓时间窗的研究及ROS/TXNIP/NLRP3通路参与机制的探讨[J/OL]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2023, 13(02): 65-74.
[9]	赵倩, 刘文超, 李玺琳, 章邱东. 老年急性脑梗死诱发胃肠损伤的风险因素分析及模型构建[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(03): 213-217.
[10]	潘鑫, 黄晓云, 王超, 顾慧, 唐加波, 王鹏, 崔恒熙, 李政. 院前亚低温结合院内溶栓救治急性脑梗死的效果[J/OL]. 中华卫生应急电子杂志, 2024, 10(03): 145-148.
[11]	克地尔牙·马合木提, 胡波, 杨琼, 闫素, 胡岚卿, 高沛沛, 姚恩生. 依达拉奉右莰醇对急性脑梗死后认知功能障碍的疗效观察[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2024, 18(05): 459-466.
[12]	李洪远, 董书宇, 鹿寒冰. 血清Hcy、sdLDL-C、Lp-PLA2水平对短暂性脑缺血发作进展为急性脑梗死的预测效能[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2024, 18(01): 40-48.
[13]	张华纲, 王小倩, 张晨, 傅瑜, 李小刚, 樊东升, 王悦, 石菊, 毕书红. 急性脑梗死患者住院费用的趋势及其影响因素的研究——基于北京市某三甲医院的分析[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2023, 17(06): 557-564.
[14]	朱敏, 李法强. 血清GFAP、UCH-L1联合VILIP-1水平对急性脑梗死神经功能预后不良的预测研究[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2023, 17(05): 452-457.
[15]	饶伟, 曹文锋, 项正兵, 刘世民, 周勇良, 文安, 吴凌峰. 丁苯酞氯化钠注射液在急性脑梗死静脉溶栓治疗中的应用研究[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2023, 17(02): 89-93.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Edaravone combined with atorvastatin calcium promote the clinical therapeutic effect of acute cerebral infarction

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Edaravone combined with atorvastatin calcium promote the clinical therapeutic effect of acute cerebral infarction