舍曲林联合高压氧治疗脑卒中后抑郁的日常生活能力的临床观察

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-123X.2019.04.006

中华脑科疾病与康复杂志(电子版) ›› 2019, Vol. 09 ›› Issue (04) : 215 -217. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-123X.2019.04.006

所属专题：文献；

临床研究

舍曲林联合高压氧治疗脑卒中后抑郁的日常生活能力的临床观察

吴艳¹, 周学梅¹^,^†(

), 邵锋锋¹, 乔姗¹, 任召义¹, 郭艳萍¹

^1. 215131　苏州，苏州瑞盛康复医院神经康复科

收稿日期:2019-06-08 出版日期:2019-08-15
通信作者: 周学梅
基金资助:
2018年苏州市相城区科技项目(201829)

Clinical observation on the daily living ability of sertraline combined with hyperbaric oxygen in the treatment of post-stroke depression

Yan Wu¹, Xuemei Zhou¹^,^†(), Fengfeng Shao¹, Shan Qiao¹, Zhaoyi Ren¹, Yanping Guo¹

^1. Department of Neurorehabilitation, Suzhou Ruisheng Rehabilitation Hospital, Suzhou 215131, China

Received:2019-06-08 Published:2019-08-15
Corresponding author: Xuemei Zhou
About author:
Corresponding author: Zhou Xuemei, Email: 3180528984@qq.com

全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用

目的

明确舍曲林联合高压氧治疗脑卒中后抑郁（PSD）的日常生活能力的临床疗效。

方法

选取苏州瑞盛康复医院神经康复科自2016年10月至2018年10月收治的80例PSD患者为研究对象，采用随机数字法将其分为观察组与对照组，每组40例。2组均给予舍曲林治疗，观察组在服用舍曲林的基础上给予高压氧治疗，比较2组患者治疗前后日常生活能力量表（ADL）评分、功能独立程度评定量表（FIM）评分。

结果

治疗前2组患者ADL、FIM评分比较差异无统计学意义（P>0.05），治疗后观察组ADL、FIM评分优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗后观察组总有效率（90%）高于对照组（73%），差异具有统计学意义（P<0.05）。

结论

在PSD患者的临床治疗中，应用舍曲林联合高压氧治疗方案，可显著改善患者抑郁等不良情绪，提高日常生活能力及生活质量，值得临床推广。

关键词: 舍曲林, 高压氧, 脑卒中后抑郁, 日常生活能力

Objective

To clarify the clinical effect of sertraline combined with hyperbaric oxygen in the treatment of daily living ability of post-stroke depression (PSD).

Methods

Eighty PSD patients admitted to our hospital from October 2016 and October 2018 were selected as the study objects. They were divided into observation group and control group by random number method, 40 cases in each group. Both groups were treated with sertraline. The observation group was treated with hyperbaric oxygen on the basis of sertraline. The ability to daily life scale (ADL) scores and function independent rating scale (FIM) scores of the two groups were compared before and after treatment.

Results

There was no significant difference in ADL and FIM between the two groups before treatment (P>0.05). After treatment, ADL and FIM scores of the observation group were better than those of the control group, and the difference was statistically significant (P<0.05). After treatment, the total effective rate of the observation group (90%) was higher than that of the control group (73%), the difference was statistically significant (P<0.05).

Conclusion

In the clinical treatment of PSD patients, sertraline combined with hyperbaric oxygen therapy can significantly improve depression and other adverse emotions, improve the ability of daily life and quality of life, which is worthy of clinical promotion.

Key words: Sertraline, Hyperbaric oxygen, Post-stroke depression, Daily living ability

表1 2组患者一般资料比较（Mean±SD）

组别	例数	性别		年龄（岁）	病程（d）	病变性质		手术例数
组别	例数	男	女	年龄（岁）	病程（d）	脑出血	脑梗死	手术例数
观察组	40	25	15	60.33±8.64	25.80±7.76	15	25	11
对照组	40	26	14	60.60±8.60	23.85±9.12	12	28	9
t/χ²值	?	0.054		-0.143	1.030	0.503		0.796
P值	?	0.816		0.887	0.306	0.478		0.067

表1 2组患者一般资料比较（Mean±SD）

组别	例数	性别		年龄（岁）	病程（d）	病变性质		手术例数
组别	例数	男	女	年龄（岁）	病程（d）	脑出血	脑梗死	手术例数
观察组	40	25	15	60.33±8.64	25.80±7.76	15	25	11
对照组	40	26	14	60.60±8.60	23.85±9.12	12	28	9
t/χ²值	?	0.054		-0.143	1.030	0.503		0.796
P值	?	0.816		0.887	0.306	0.478		0.067

表2 2组患者治疗前后ADL评分、FIM评分比较（Mean±SD）

评分	组别	例数	治疗前	治疗后	t值	P值
?	观察组	40	26.98±10.76	62.98±11.60	-24.957	0.000
ADL	对照组	40	29.7±12.72	57.40±9.51	-17.482	0.000
ADL	t值	?	-1.034	2.350	?	?
?	P值	?	0.304	0.021	?	?
?	观察组	40	58.50±11.90	93.05±8.05	-22.526	0.000
FIM	对照组	40	61.48±13.63	84.65±9.10	-17.545	0.000
FIM	t值	?	1.040	4.370	?	?
?	P值	?	0.302	0.000	?	?

表2 2组患者治疗前后ADL评分、FIM评分比较（Mean±SD）

评分	组别	例数	治疗前	治疗后	t值	P值
?	观察组	40	26.98±10.76	62.98±11.60	-24.957	0.000
ADL	对照组	40	29.7±12.72	57.40±9.51	-17.482	0.000
ADL	t值	?	-1.034	2.350	?	?
?	P值	?	0.304	0.021	?	?
?	观察组	40	58.50±11.90	93.05±8.05	-22.526	0.000
FIM	对照组	40	61.48±13.63	84.65±9.10	-17.545	0.000
FIM	t值	?	1.040	4.370	?	?
?	P值	?	0.302	0.000	?	?

表3 2组患者的临床疗效比较

组别	例数	显效	有效	无效	总有效率（%）
观察组	40	15	21	4	90
对照组	40	7	22	11	73
χ²值	?	?	?	?	4.021
P值	?	?	?	?	0.045

表3 2组患者的临床疗效比较

组别	例数	显效	有效	无效	总有效率（%）
观察组	40	15	21	4	90
对照组	40	7	22	11	73
χ²值	?	?	?	?	4.021
P值	?	?	?	?	0.045

[1]	张为,胡才友,吕渊,等.草酸艾斯西酞普兰预防卒中后抑郁的效果观察[J].广西医学, 2015, 37(10): 1397-1399.
[2]	张庆元,王耀光,黄建平,等. 103例脑卒中患者急性期心理障碍的研究[J].中国神经精神疾病杂志, 2006, 32(1): 79-80.
[3]	朱卫东.顺气导痰汤加减治疗脑卒中后抑郁40例临床观察[J].浙江中医杂志, 2015, 50(9): 652.
[4]	Meng X,Wang Y,Zhao X, et al. Validation of the essen stroke risk score and the stroke prognosis instrument II in Chinese patients[J]. Stroke, 2011, 42(12): 3619-3620.
[5]	王薇薇,王新德.第六届全国脑血管病学术会议纪要[J].中华神经科杂志, 2004, 37(4): 346-348.
[6]	任彩丽,付娟娟,王红星,等.早期康复临床路径对缺血性脑卒中患者功能恢复影响的多中心、单盲、随机对照研究[J].中国康复医学杂志, 2017, 32(3): 275-282.
[7]	许婧.针灸配合中药治疗中风后遗症患者FIM评分的影响及临床疗效探讨[J].临床医药文献电子杂志, 2018, 5(49): 90-92.
[8]	韩稳.早期康复方案用于脑卒中偏瘫患者的价值及日常生活能力(ADL)评估分析[J].世界最新医学信息文摘, 2019, 19(13): 74.
[9]	史宇,杨冬冬,黄国志,等.卒中后抑郁发病机制及相关影响因素[J].实用医学杂志, 2016, 32(6): 867-869.
[10]	邬俊福.舍曲林治疗脑卒中后抑郁的临床观察[J].中国实用神经疾病杂志, 2009, 12(19): 33-34.
[11]	文眸,张伟.多巴胺受体及其与抑郁症的相关性研究进展[J].现代医药卫生, 2016, 32(4): 549-552.
[12]	Nys GM,Van Zandvoort MJ,De Kort PL, et al. Restrictions of the mini-mental state examination in acute stroke[J]. Arch Clin Neuropsychol, 2005, 20(5): 623-629.
[13]	史玉泉.实用神经病学[M]. 3版.上海:上海科学技术出版社, 2004: 1568.
[14]	万玉艳,黎云.高压氧对进展性脑卒中患者临床作用及机制分析[J].河北医药, 2017, 39(21): 3248-3252.

[1]	张高飞, 刘文军, 王迪, 段建兴, 李佳美, 娄涵潇, 曾跃勤. 高压氧治疗用于烧伤患者皮瓣移植术后创面愈合治疗效果的Meta分析[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2020, 15(05): 359-367.
[2]	唐才良, 晁生武, 李毅, 梁琰. 负压封闭引流技术联合高压氧治疗糖尿病足的临床疗效分析[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2019, 14(01): 39-45.
[3]	周智, 王飚, 雷军, 黄弋洋, 汤秉洪, 毛磊. 去骨瓣减压术后硬膜下积液的治疗措施分析[J]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2022, 08(01): 44-46.
[4]	王学建, 汪志峰, 李峰. 高压氧联合纳美芬对弥漫性轴索损伤的临床应用效果[J]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2021, 07(05): 301-304.
[5]	王永楠, 殷杰, 汤畅通. 高压氧联合奥拉西坦对脑外伤后患者的认知功能及相关细胞因子的影响[J]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2019, 05(06): 349-352.
[6]	李亚东, 线春明, 贺喜武, 卢忠胜, 杨鹏, 陈强, 曾振林, 张强. 高压氧对中高海拔地区老年双侧慢性硬膜下血肿术后脑复张的疗效观察[J]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2018, 04(06): 329-332.
[7]	许方军, 曹晓光, 王修敏, 董学超, 刘云卫, 彭云飞, 周康. 虚拟情景互动技术联合肩胛骨运动控制强化训练对偏瘫患者上肢功能及日常生活活动能力的影响[J]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2023, 13(04): 222-228.
[8]	祝梅杰, 梁育磊, 梅厚东, 刘克万, 武孝刚. 早期高压氧治疗外伤性脑梗死的临床疗效及安全性分析[J]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2023, 13(02): 97-101.
[9]	华美香, 邓俊亮, 李亮. 舍曲林长程干预对老年急性缺血性脑卒中患者预后的影响[J]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2021, 11(02): 101-104.
[10]	丰波, 王执宇, 邹英财, 代光明, 孙建国, 高卿博. 高压氧联合超短波辅助治疗兔跟腱断裂的实验研究[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2020, 14(09): 714-720.
[11]	徐玉振, 王茜, 单敏, 王涛, 杨位霞, 张新萍. 高压氧治疗对阿尔茨海默病患者认知功能及血清Humanin水平的影响[J]. 中华诊断学电子杂志, 2019, 07(02): 83-86.
[12]	帅宁安, 马悦, 强玉婷, 史晓岚, 佟莉, 董炜菁. 高压氧联合中医定向透药治疗老年糖尿病周围神经病变疗效分析[J]. 中华老年病研究电子杂志, 2022, 09(03): 29-32.
[13]	李娟, 张文汇, 宁方波, 杨申, 马学霞, 赵芳芳. 高压氧结合阿替普酶静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中疗效观察[J]. 中华老年病研究电子杂志, 2019, 06(02): 44-47.
[14]	王晓玲, 杨婷, 尹专叶, 张颖. 脑卒中后抑郁状态识别与预防的最佳证据总结[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2023, 17(01): 51-56.
[15]	王国军, 王宏. 脑血疏口服液联合早期高压氧对幕上脑出血患者的治疗效果[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2021, 15(06): 404-406.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Clinical observation on the daily living ability of sertraline combined with hyperbaric oxygen in the treatment of post-stroke depression

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Clinical observation on the daily living ability of sertraline combined with hyperbaric oxygen in the treatment of post-stroke depression