切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华脑科疾病与康复杂志(电子版) ›› 2019, Vol. 09 ›› Issue (03) : 142 -145. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-123X.2019.03.004

所属专题: 文献

临床研究

水疗联合巴氯芬治疗脊髓损伤后中重度肌痉挛早期疗效观察
郭艳萍1, 周学梅1,(), 王岩松1   
  1. 1. 215131 苏州,苏州瑞盛康复医院神经康复科
  • 收稿日期:2019-04-16 出版日期:2019-06-15
  • 通信作者: 周学梅
  • 基金资助:
    苏州科技发展计划项目(SYSD2017054)

Effect observation of spinal cord injury with moderate to severe spasticity in early stage treated by hydrotherapy combined with baclofen

Yanping Guo1, Xuemei Zhou1,(), Yansong Wang1   

  1. 1. Department of Neurorehabilitation, Suzhou Ruisheng Rehabilitation Hospital, Suzhou 215131, China
  • Received:2019-04-16 Published:2019-06-15
  • Corresponding author: Xuemei Zhou
  • About author:
    Corresponding author: Zhou Xuemei, Email:
引用本文:

郭艳萍, 周学梅, 王岩松. 水疗联合巴氯芬治疗脊髓损伤后中重度肌痉挛早期疗效观察[J]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2019, 09(03): 142-145.

Yanping Guo, Xuemei Zhou, Yansong Wang. Effect observation of spinal cord injury with moderate to severe spasticity in early stage treated by hydrotherapy combined with baclofen[J]. Chinese Journal of Brain Diseases and Rehabilitation(Electronic Edition), 2019, 09(03): 142-145.

目的

观察水疗联合巴氯芬治疗脊髓损伤(SCI)后中重度肌痉挛(MS)的早期疗效。

方法

选取苏州瑞盛康复医院神经康复科自2017年1月至2018年12月收治的90例SCI后中重度MS患者,用随机数字表法分为观察组、水疗组和药物组,每组30例。观察组、水疗组和药物组分别给予水疗联合巴氯芬治疗、单一水疗和巴氯芬治疗,3组同时给予常规康复治疗。治疗前后采用国际通用的改良Ashworth痉挛评定量表评定患者的MS程度。

结果

治疗后,观察组总有效率高于水疗组和药物组,Ashworth评分优于单一的药物组及水疗组。观察组巴氯芬用量小于药物组,不良反应少于药物组。

结论

水疗联合巴氯芬治疗SCI后中重度MS有一定的疗效,能改善患者的运动功能,提高日常生活能力,并且可以减少巴氯芬用量,减低药物不良反应的发生。

Objective

To observe the early effect of hydrotherapy (HT) combined with baclofen in the treatment of moderate to severe muscle spasticity (MS) after spinal cord injury (SCI).

Methods

Ninety patients with moderate to severe MS after SCI were enrolled from January 2017 to December 2018 in the Department of Neurorehabilitation, Suzhou Ruisheng Rehabilitation Hospital. They were randomly divided into observation group, HT group and drug group, 30 cases in each group. The observation group, the HT group and the drug group were given HT combined with baclofen treatment, single HT and baclofen treatment, and the three groups were given conventional rehabilitation treatment. The MS of patient was assessed before and after treatment using an internationally modified Ashworth scale.

Results

After treatment, the total effective rate of the observation group was higher than that of the HT group and the drug group. The Ashworth score was superior to the single drug group and the HT group. The amount of baclofen in the observation group was smaller than that in the drug group, and the side effects were less than the drug group.

Conclusion

The combination of HT and baclofen has a certain effect on the treatment of moderate to severe MS after SCI. It can improve the motor function of patients and improve their daily living ability, and can reduce the dosage of baclofen and reduce the side effects of drugs.

表1 3组患者一般资料比较(Mean±SD)
表2 3组患者的疗效比较
图1 3组患者治疗前后改良Ashworth评分比较
[1]
丛芳,崔尧.脊髓损伤水疗康复中国专家共识[J].中国康复理论与实践, 2019, 25(1): 34-43.
[2]
石芝喜,刘明俭,蔡朋,等.下肢步行机器人用于C-D级脊髓损伤患者步行训练的疗效研究[J].中国康复医学杂志, 2018, 33(1): 96-98.
[3]
Weightman AP, Pickard MR, Yang Y, et al. An in vitro spinal cord injury model to screen neuroregenerative materials[J]. Biomaterials, 2014, 35(12): 3756-3765.
[4]
关骅.临床康复学[M].北京:华夏出版社, 2005: 103.
[5]
葛苹苹,袁海,夏清.物理因子缓解肢体痉挛的相关研究进展[J].中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2017, 7(1): 36-39.
[6]
卓大宏.中国康复医学[M].北京:华夏出版社, 2007: 397, 667.
[7]
谢青,龙佳佳,谭树生.脊髓损伤后肌痉挛的研究进展[J].解放军预防医学杂志, 2017, 35(12): 1606-1608.
[8]
唐致军.腱膜松解术对脊髓损伤后四肢痉挛性瘫痪的临床效果评价[J].中国实用神经疾病杂志, 2015, 18(17): 88-90.
[9]
黄勇,杨晓姣,申震,等.芍药甘草汤对脊髓抑制性神经递质及大鼠脊髓损伤后肌痉挛的影响[J].中华中医药杂志, 2018, 33(9): 4200-4203.
[10]
王庆敏,沈毅弘,李毅嵩.章氏活血通督方结合针刺、康复训练治疗脊髓损伤后肌痉挛32例[J].福建中医药, 2018, 49(1): 65-66.
[11]
中国康复医学会.肉毒毒素治疗成人肢体肌痉挛中国指南(2010)[J].中国康复医学杂志, 2010, 25(6): 595-620.
[12]
美国脊髓损伤协会,国际脊髓损伤协会.脊髓损伤神经学分类国际标准(2011年修订)[J].中国康复理论与实践, 2011, 17(10): 963-972.
[13]
窦祖林.痉挛-评估与治疗[M].北京:人民卫生出版社, 2004: 41-42.
[14]
李向哲,王彤.脑源性神经营养因子对脊髓损伤后痉挛影响的研究进展[J].中国康复医学杂志, 2016, 31(11): 1289-1292.
[15]
Gómez-Soriano J, Goiriena E, Taylor J. Spasticity therapy reacts to astrocyte GluA1 receptor upregulation following spinal cord injury[J]. Br J Pharmacol, 2010, 161(5): 972-975.
[16]
柴星宇,林世德,赵廷宝.神经再生复合剂对大鼠急性脊髓损伤后其内MDA、SOD和MPO表达的影响[J].神经解剖学杂志, 2011, 27(2): 215-220.
[17]
宋晓晨,葛林阜,周芳.脐血干细胞生物学特性及在脊髓损伤修复中的应用[J].中华临床医师杂志(电子版), 2011, 5(6): 1687-1690.
[18]
Tsuji O, Miura K, Fujiyoshi K, et al. Cell therapy for spinal cord injury by neural stem/progenitor cells derived from iPS/ES cells[J]. Neurotherapeutics, 2011, 8(4): 668-676.
[19]
黄亚琴,李竹,王盾.脊髓损伤肌痉挛康复治疗的研究进展[J].医学综述, 2016, 22(5): 935-939.
[20]
Mcintyre A, Mays R, Mehta S, et al. Examining the effectiveness of intrathecal baclofen on spasticity in individuals with chronic spinal cord injury: a systematic review[J]. J Spinal Cord Med, 2014, 37(1): 11-18.
[21]
程佩素.巴氯芬的临床应用进展[J].西北药学杂志, 2007, 22(4): 217-218.
[22]
丁葆丽,麻淑清,朱迎九,等.水疗在脊髓损伤患者康复治疗中的应用[J].中国康复理论与实践, 2005, 11(10): 862-863.
[23]
励建安.康复治疗技术新进展[M].北京:人民军医出版社, 2015: 135-136.
[24]
崔尧,丛芳,金龙. Halliwick理念及其在水疗康复中的应用[J].中国康复理论与实践, 2013, 19(3): 239-245.
[1] 曹叙勇, 刘耀升. 脊柱转移瘤手术并发症研究进展[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2022, 17(05): 435-439.
[2] 王楠楠, 刘文红, 孙立, 王婧. 脊髓损伤并发腹股沟嵌顿疝29例围手术期护理体会[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(04): 473-476.
[3] 姚尧, 杨新明, 杜雅坤, 朱宁, 阴彦林, 贾永利, 张瑛, 张培楠, 田野, 陈丽星. 雷公藤甲素与甲泼尼龙调节细胞自噬和凋亡促进脊髓损伤修复的比较研究[J]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2022, 08(03): 132-140.
[4] 任鸿翔, 张黎, 张瑜廉, 刘学来, 于炎冰. 脑干听觉诱发电位在面肌痉挛显微血管减压术中的应用价值[J]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2022, 08(02): 87-91.
[5] 隋曌, 彭凤, 余凯, 严小虎, 李英, 钟琳, 刘晓银. 吸附NT-3的3D打印胶原蛋白/壳聚糖支架改善脊髓损伤后的运动功能[J]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2021, 07(06): 331-338.
[6] 丁华, 张磊, 袁即山, 樊晓臣, 姚翔, 吕斌. 外泌体的神经免疫调节功能在脊髓损伤修复中作用的研究进展[J]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2021, 07(05): 305-309.
[7] 贾戈, 任鸿翔, 张黎, 张瑜廉, 于炎冰. 面肌痉挛显微血管减压术中不同听力保护策略的疗效:一项随机对照研究[J]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2021, 07(03): 170-176.
[8] 张永明, 许少年, 赵鹏程, 姜国伟, 张圣帮, 丁俊, 钱峰. 神经电生理监测下显微血管减压术治疗左侧面肌痉挛[J]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2021, 07(03): 191-192.
[9] 李俸鑫, 许建文, 陈如玉, 李常秋, 王继羚, 谭秀伟, 卜海峰, 王海霖, 苏义基. 2015至2020年广西医科大学第一附属医院老年脊髓损伤的特征分析[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2023, 09(01): 45-50.
[10] 左安俊, 欧振飞, 王天瑞, 丁磊, 李天予, 于腾波. 二甲胺四环素对小胶质细胞激活状态影响的研究[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2022, 08(03): 152-158.
[11] 臧苑彤, 张丽天, 杨美英, 赵小娟, 李莉. 聚焦解决模式对脊髓损伤伴截瘫患者残障接受度影响的研究[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2021, 07(02): 93-98.
[12] 种玉龙, 徐武, 王晶, 姜成荣, 梁维邦. 头颅CTA检查在微血管减压术前安全性评估中的临床意义[J]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2021, 11(05): 282-284.
[13] 王晶, 种玉龙, 姜成荣, 陆天宇, 戴宇翔, 梁维邦. 悬吊责任动脉技术治疗面肌痉挛的临床分析[J]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2021, 11(05): 277-281.
[14] 王柏嵊, 张黎, 于炎冰. 面肌痉挛病因学的研究进展[J]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2021, 11(04): 246-248.
[15] 任鸿翔. 乙状窦后入路锁孔显微血管减压术治疗面肌痉挛[J]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2021, 11(03): 188-192.
阅读次数
全文


摘要