基于想象疗法的闭环脑机接口训练对脑卒中后偏瘫患者上肢功能的影响

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-123X.2022.06.008

目的

探讨基于想象疗法的闭环脑机接口训练对脑卒中后偏瘫患者上肢功能的影响。

方法

选取徐州医科大学附属徐州康复医院康复科自2020年2月至2021年5月收治的56例脑卒中后偏瘫患者为研究对象，按随机数字表法分为对照组和观察组，每组28例。对照组进行常规康复训练，观察组在对照组基础上进行基于想象疗法的闭环脑机接口训练。治疗前和治疗2、4周后均采用Fugl-Meyer运动功能量表上肢部分（FMA-UE）、卒中患者运动功能评估量表（MAS）、改良Barthel指数（MBI）、运动功能状态量表（MSS）评估2组患者的上肢运动功能和日常生活能力。

结果

2组患者的FMA-UE、MAS、MBI、MSS评分经重复测量方差分析差异均有统计学意义（P<0.05）。2组治疗2、4周后FMA-UE、MBI、MSS评分均逐次升高，MAS评分逐次降低，且观察组治疗2、4周后FMA-UE、MBI、MSS评分均高于对照组，MAS评分均低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。

结论

基于想象疗法的闭环脑机接口训练能显著改善脑卒中后偏瘫患者上肢运动能力和肌肉功能，提高日常活动能力。

关键词: 想象疗法, 闭环脑机接口, 脑卒中, 偏瘫, 上肢功能

Objective

To explore the effect of closed-loop brain computer interface training based on imagination therapy on upper limb function of patients with hemiplegia after stroke.

Methods

Fifty-six patients with post-stroke hemiplegia admitted to rehabilitation department of Xuzhou Rehabilitation Hospital from February 2020 to May 2021 were divided into 2 groups according to the random number table, 28 patients in each group. The control group received routine rehabilitation training, while the observation group received closed-loop brain computer interface training based on imagination therapy. The Fugl-Meyer assessment upper extreme (FMA-UE), motor assessment scale (MAS), modified Barthel index (MBI) and motor status scale (MSS) were used to evaluate the upper limb motor function and activities of daily living of the 2 groups before treatment, 2 and 4 weeks after treatment.

Results

The FMA-UE, MAS, MBI and MSS scores of the two groups were analyzed by repeated measurement of variance, and the differences were statistically significant (P<0.05). After 2 and 4 weeks of treatment, the scores of FMA-UE, MBI and MSS in the 2 groups increased step by step, and the score of MAS decreased step by step (P<0.05). After 2 and 4 weeks of treatment, the scores of FMA-UE, MBI and MSS in the observation group were higher than those in the control group (P<0.05), and the scores of MAS were lower than that in the control group (P<0.05).

Conclusion

The closed-loop brain computer interface training based on imagination therapy can significantly improve the upper limb motor ability and muscle function of patients with hemiplegia after stroke, and improve the ability of daily activities.

Key words: Imagination therapy, Closed-loop brain computer interface, Stroke, Hemiplegia, Upper limb function

表1 2组患者的一般资料比较

项目		对照组（n=28）	观察组（n=28）	χ²/t/U值	P值
性别[例（%）]				0.072	0.788
	男	12（42.86）	13（46.43）
	女	16（57.14）	15（53.57）
年龄（岁，Mean±SD）		53.28±2.15	52.46±2.23	1.401	0.167
病程[月，M（P₂₅，P₇₅）]		2.15（1.49，2.90）	2.19（1.05，3.20）	0.110	0.673
病变性质[例（%）]				0.311	0.577
	脑出血	11（39.29）	9（32.14）
	脑梗死	17（60.71）	19（67.86）
病变部位[例（%）]				0.381	0.537
	部分前循环	22（78.57）	20（71.43）
	后循环	6（21.43）	8（28.57）
利手[例（%）]				0.583	0.445
	左	3（10.71）	5（17.86）
	右	25（89.29）	23（82.14）
MMSE评分（分，Mean±SD）		27.38±0.51	27.42±0.46	0.308	0.759

表1 2组患者的一般资料比较

项目		对照组（n=28）	观察组（n=28）	χ²/t/U值	P值
性别[例（%）]				0.072	0.788
	男	12（42.86）	13（46.43）
	女	16（57.14）	15（53.57）
年龄（岁，Mean±SD）		53.28±2.15	52.46±2.23	1.401	0.167
病程[月，M（P₂₅，P₇₅）]		2.15（1.49，2.90）	2.19（1.05，3.20）	0.110	0.673
病变性质[例（%）]				0.311	0.577
	脑出血	11（39.29）	9（32.14）
	脑梗死	17（60.71）	19（67.86）
病变部位[例（%）]				0.381	0.537
	部分前循环	22（78.57）	20（71.43）
	后循环	6（21.43）	8（28.57）
利手[例（%）]				0.583	0.445
	左	3（10.71）	5（17.86）
	右	25（89.29）	23（82.14）
MMSE评分（分，Mean±SD）		27.38±0.51	27.42±0.46	0.308	0.759

表2 2组患者治疗前后FMA-UE评分比较（分，Mean±SD）

组别	例数	治疗前	治疗2周后	治疗4周后	F值	P值
观察组	28	21.79±2.35	32.82±2.65^a	41.68±2.83^ab	405.802	<0.001
对照组	28	22.17±2.29	30.69±2.71^a	38.61±2.77^ab	280.255	<0.001
t值		0.613	2.974	4.102
P值		0.543	0.004	<0.001

表2 2组患者治疗前后FMA-UE评分比较（分，Mean±SD）

组别	例数	治疗前	治疗2周后	治疗4周后	F值	P值
观察组	28	21.79±2.35	32.82±2.65^a	41.68±2.83^ab	405.802	<0.001
对照组	28	22.17±2.29	30.69±2.71^a	38.61±2.77^ab	280.255	<0.001
t值		0.613	2.974	4.102
P值		0.543	0.004	<0.001

表3 2组患者治疗前后MAS评分比较（分，Mean±SD）

组别	例数	治疗前	治疗2周后	治疗4周后	F值	P值
观察组	28	4.78±0.45	3.39±0.43^a	2.32±0.22^ab	293.255	<0.001
对照组	28	4.73±0.49	3.65±0.45^a	2.61±0.28^ab	181.178	<0.001
t值		0.398	2.210	4.309
P值		0.692	0.031	<0.001

表3 2组患者治疗前后MAS评分比较（分，Mean±SD）

组别	例数	治疗前	治疗2周后	治疗4周后	F值	P值
观察组	28	4.78±0.45	3.39±0.43^a	2.32±0.22^ab	293.255	<0.001
对照组	28	4.73±0.49	3.65±0.45^a	2.61±0.28^ab	181.178	<0.001
t值		0.398	2.210	4.309
P值		0.692	0.031	<0.001

表4 2组患者治疗前后MSS评分比较（分，Mean±SD）

组别	例数	治疗前	治疗2周后	治疗4周后	F值	P值
观察组	28	36.78±2.23	47.71±2.63^a	57.59±3.36^ab	392.672	<0.001
对照组	28	37.42±2.39	46.03±2.52^a	53.47±3.28^ab	237.468	<0.001
t值		1.036	2.441	4.643
P值		0.305	0.018	<0.001

表4 2组患者治疗前后MSS评分比较（分，Mean±SD）

组别	例数	治疗前	治疗2周后	治疗4周后	F值	P值
观察组	28	36.78±2.23	47.71±2.63^a	57.59±3.36^ab	392.672	<0.001
对照组	28	37.42±2.39	46.03±2.52^a	53.47±3.28^ab	237.468	<0.001
t值		1.036	2.441	4.643
P值		0.305	0.018	<0.001

表5 2组患者治疗前后MBI评分比较（分，Mean±SD）

组别	例数	治疗前	治疗2周后	治疗4周后	F值	P值
观察组	28	32.84±2.25	46.53±2.47^a	62.84±3.26^ab	869.536	<0.001
对照组	28	33.56±2.23	44.38±2.49^a	57.62±3.18^ab	573.048	<0.001
t值		1.203	3.244	3.065
P值		0.234	0.002	<0.001

表5 2组患者治疗前后MBI评分比较（分，Mean±SD）

组别	例数	治疗前	治疗2周后	治疗4周后	F值	P值
观察组	28	32.84±2.25	46.53±2.47^a	62.84±3.26^ab	869.536	<0.001
对照组	28	33.56±2.23	44.38±2.49^a	57.62±3.18^ab	573.048	<0.001
t值		1.203	3.244	3.065
P值		0.234	0.002	<0.001

[1]	Powers WJ. Acute ischemic stroke[J]. N Engl J Med, 2020, 383(3): 252-260.
[2]	Ada LP, Pt, Preston E PhD PT, et al. Profile of upper limb recovery and development of secondary impairments in patients after stroke with a disabled upper limb: an observational study[J]. Physiother Theory Pract, 2020, 36(1): 196-202.
[3]	姜军,王丛笑,朱爽,等.体感模拟训练系统结合早期康复训练对脑卒中病人偏瘫上肢功能的影响[J].中西医结合心脑血管病杂志, 2021, 19(20): 3606-3609.
[4]	张芳芳,周磊,朱慧姗.运动想象联合康复机器人在卒中偏瘫上肢运动功能恢复中的应用效果观察[J].北京医学, 2021, 43(6): 525-529.
[5]	张亚菲,刘旸,张通.运动想象治疗脑卒中患者手部运动功能的功能磁共振研究[J].中国康复, 2020, 35(11): 576-581.
[6]	梁思捷,朱玉连,王卫宁,等.脑机接口技术在脑卒中患者上肢功能障碍康复中的应用[J].中国康复医学杂志, 2020, 35(2): 185-188.
[7]	中华医学会神经病学分会,中华医学会神经病学分会脑血管病学组.中国各类主要脑血管病诊断要点2019[J].中华神经科杂志, 2019, 52(9): 710-715.
[8]	Rech KD, Salazar AP, Marchese RR, et al. Fugl-Meyer assessment scores are related with kinematic measures in people with chronic hemiparesis after stroke[J]. J Stroke Cerebrovasc Dis, 2020, 29(1): 104463.
[9]	Chen CL, Chen CY, Chen HC, et al. Responsiveness and minimal clinically important difference of modified Ashworth Sscale in patients with stroke[J]. Eur J Phys Rehabil Med, 2019, 55(6): 754-760.
[10]	倪克锋,罗方,潘苏琴,等.中文版运动功能状态量表用于评定脑卒中上肢运动功能的信度研究[J].中国康复医学杂志, 2017, 32(8): 933-937.
[11]	王赛华,施加加,孙莹,等.简体版改良Barthel指数在脑卒中恢复期中的信度与效度研究[J].中国康复, 2020, 35(4): 179-182.
[12]	Wu J, Zhang J, Bai Z, et al. Predictive factors of upper limb motor recovery for stroke survivors admitted to a rehabilitation program[J]. Eur J Phys Rehabil Med, 2020, 56(6): 706-712.
[13]	Laffont I, Froger J, Jourdan C, et al. Rehabilitation of the upper arm early after stroke: video games versus conventional rehabilitation. A randomized controlled trial[J]. Ann Phys Rehabil Med, 2020, 63(3): 173-180.
[14]	孙莉敏,杨浩,孙长慧,等.运动想象联合常规康复促进脑卒中患者上肢运动功能恢复的fMRI研究[J].中华物理医学与康复杂志, 2020, 42(6): 493-499.
[15]	Mattia D, Pichiorri F, Colamarino E, et al. The promotoer, a brain-computer interface-assisted intervention to promote upper limb functional motor recovery after stroke: a study protocol for a randomized controlled trial to test early and long-term efficacy and to identify determinants of response[J]. BMC Neurol, 2020, 20(1): 254.
[16]	许荣梅,张军鹏,张雁儒,等. PNF拉伸训练联合穴位按摩对脑卒中偏瘫患者上肢功能恢复的影响[J].中华物理医学与康复杂志, 2021, 43(1): 34-36.
[17]	Khan MA, Das R, Iversen HK, et al. Review on motor imagery based BCI systems for upper limb post-stroke neurorehabilitation: From designing to application[J]. Comput Biol Med, 2020, 123: 103843.
[18]	Cheng N, Phua KS, Lai HS, et al. Brain-computer interface-based soft robotic glove rehabilitation for stroke[J]. IEEE Trans Biomed Eng, 2020, 67(12): 3339-3351.

[1]	张怡, 王宇洋, 司梦娇, 曹燕, 李欢欢. 脑卒中前白蛋白与肺炎发生风险相关性分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 648-651.
[2]	江西省神经外科质量控制中心. 江西省心源性脑卒中多学科协作防治专家共识[J/OL]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2024, 14(05): 264-277.
[3]	张洪, 杨琪, 罗静, 唐茜, 邓鸿, 巩文艳, 王丽坤, 刘静, 艾双春. 多靶点神经调控技术对卒中后上肢运动功能障碍患者的脑网络功能连接研究[J/OL]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2024, 14(05): 278-284.
[4]	许方军, 曹晓光, 王修敏, 王婷, 陈冬冬, 余程冬, 张鹤言. 基于闭环理论的动作观察疗法联合躯干控制训练对脑卒中后下肢运动的影响[J/OL]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2024, 14(05): 292-299.
[5]	张雅文, 尹昱, 陈江龙, 杨玉慧, 吕红香, 张琦, 吕佩源. Theta爆发式经颅磁刺激治疗失语症的研究进展[J/OL]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2024, 14(05): 306-311.
[6]	陈冬冬, 余程冬, 曹晓光. 上肢外骨骼机器人在脑卒中康复中的应用与研究进展[J/OL]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2024, 14(05): 312-317.
[7]	吉莉, 苏云楠, 王斌, 沈滔, 刘团结, 毛蕾, 徐玉萍, 张婷, 王博. 急性缺血性脑卒中患者脑白质微结构改变对长期认知功能损伤的预测价值研究[J/OL]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2024, 14(04): 193-200.
[8]	刘志超, 胡风云, 温春丽. 山西省脑卒中危险因素与地域的相关性分析[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2024, 18(05): 424-433.
[9]	王丽娜, 吕书霞, 李亚男. 脑卒中偏瘫患者健康焦虑元认知与疾病接受度、恐惧疾病进展的相关性[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2024, 18(05): 434-440.
[10]	李璇, 邓岚, 郭微, 邓永梅, 刘杰昕. 标准化皮肤管理流程在防治脑卒中患者失禁相关性皮炎中的应用[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2024, 18(05): 479-482.
[11]	周洪千, 张煜坤, 顾天舒, 胡苏涛, 姜超, 张雪, 张昊, 陶华岳, 刘行, 刘彤, 陈康寅. 既往出血性脑卒中患者行经皮冠脉介入治疗后不良事件的危险因素分析[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2024, 18(04): 323-329.
[12]	邓越, 白鹏, 洪秋阳, 王桂玲. 颈部七线调衡疗法探析并病例汇报一例[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2024, 18(04): 345-349.
[13]	李芳, 戴西望, 王凯, 郭廷昊, 涂江龙. 非瓣膜性心房颤动相关性卒中的治疗研究进展[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2024, 18(04): 393-397.
[14]	刘胜锋, 陈云强. 不同强度改良强制性运动疗法对脑卒中患者上肢肌肉形态及表面肌电的影响[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2024, 18(03): 224-229.
[15]	施旭, 周敬杰, 滕飞, 张薛, 李会霞. 脑卒中患者应对方式在自我效能与社会参与间的中介作用[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2024, 18(03): 250-254.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effect of closed-loop brain computer interface training based on imagination therapy on upper limb function of patients with hemiplegia after stroke

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effect of closed-loop brain computer interface training based on imagination therapy on upper limb function of patients with hemiplegia after stroke