神经内镜在显微血管减压术中的应用进展

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-123X.2025.02.005

中华脑科疾病与康复杂志(电子版) ›› 2025, Vol. 15 ›› Issue (02) : 96 -99. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-123X.2025.02.005

功能神经外科

神经内镜在显微血管减压术中的应用进展

王见科¹, 李铭孝², 刘江²^,^†(

)

^1. 100029 北京，中国医学科学院北京协和医学院
^2. 100029 北京，中日友好医院神经外科

收稿日期:2025-01-22 出版日期:2025-04-15
通信作者: 刘江
基金资助:
北京市自然科学基金(L242029)中日友好医院“菁英计划”人才培育工程(ZRJY2021-GG05)2023年国家外国专家项目(G2023090001L)

Advances in the use of neuroendoscopy in microvascular decompression

Jianke Wang¹, Mingxiao Li², Jiang Liu²^,^†()

^1. Chinese Academy of Medical Sciences & Peking Union Medical College， Beijing 100029，China
^2. Department of Neurosurgery， China-Japan Friendship Hospital， Beijing 100029， China

Received:2025-01-22 Published:2025-04-15
Corresponding author: Jiang Liu

全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用

显微血管减压术（MVD）是治疗神经血管压迫综合征的首选手术方式，但传统显微镜下手术因视野受限，可能影响神经血管解剖的全面评估及减压操作的精确性。近年来，神经内镜技术的不断发展为MVD提供了更广阔的视角和更精细的操作空间，有望提高手术的安全性和疗效。本文综述了神经内镜在MVD中的应用现状，重点探讨其技术要点、安全性、有效性及局限性，并分析其未来发展方向，以期为该领域的进一步研究和临床实践提供参考。

关键词: 神经内镜, 显微血管减压术, 神经血管压迫综合征, 临床效果

Microvascular decompression （MVD） is the preferred surgical approach for treating neurovascular compression syndromes. However， the limited visual field in conventional microscopic surgery may hinder comprehensive anatomical assessment of neurovascular structures and the precision of decompression procedures. In recent years， the advancement of neuroendoscopic technology has provided a wider surgical view and a more refined operating space for MVD， potentially enhancing its safety and efficacy. This review summarizes the current applications of neuroendoscopy in MVD， focusing on key technical aspects， safety， efficacy， and limitations， while also exploring future directions to provide insights for further research and clinical practice in this field.

Key words: Neuroendoscopy, Microvascular decompression, Neurovascular compression syndrome, Clinical efficacy

［1］	Okon， II， Menon SS， Osama M， et al. Microvascular decompression：a contemporary update［J］. BMC Surg， 2025， 25（1）： 20. DOI： 10.1186/s12893-025-02762-7.
［2］	Feng B， Chai X， Yu Y， et al. Endoscopic microvascular decompression for primary trigeminal neuralgia： surgical experience and early outcomes［J］. Sci Rep， 2025， 15（1）： 10289. DOI： 10.1038/s41598-025-94797-2.
［3］	Gardner WJ. Trigeminal neuralgia［J］. Clin Neurosurg， 1968， 15： 1-56. DOI： 10.1093/neurosurgery/15.cn_suppl_1.1.
［4］	Hitotsumatsu T， Matsushima T， Inoue T. Microvascular decompression for treatment of trigeminal neuralgia， hemifacial spasm， and glossopharyngeal neuralgia： three surgical approach variations： technical note［J］. Neurosurgery， 2003， 53（6）： 1436-1441； discussion 1442-1443. DOI： 10.1227/01.neu.0000093431.4 3456.3b.
［5］	Truong VT， Ngo MQ， Phan D， et al. Results from 228 patients with hemifacial spasm undergoing microvascular decompression without intraoperative neuroelectrophysiology monitoring［J］. World Neurosurg， 2024， 185： e461-e466. DOI： 10.1016/j.wneu.2024.02.053.
［6］	Di Carlo DT， Benedetto N， Perrini P. Clinical outcome after microvascular decompression for trigeminal neuralgia： a systematic review and meta-analysis［J］. Neurosurg Rev， 2022， 46（1）： 8. DOI：10.1007/s10143-022-01922-0.
［7］	Zheng W， Zhao P， Song H， et al. Prognostic factors for long-term outcomes of microvascular decompression in the treatment of glossopharyngeal neuralgia： a retrospective analysis of 97 patients［J］. J Neurosurg， 2022， 137（3）： 820-827. DOI： 10.3171/2021.9.JNS21877.
［8］	Abdeen K， Kato Y， Kiya N， et al. Neuroendoscopy in microvascular decompression for trigeminal neuralgia and hemifacial spasm： technical note［J］. Neurol Res， 2000， 22（5）： 522-526. DOI： 10.1080/01616412.2000.11740712.
［9］	Jarrahy R， Eby JB， Cha ST， et al. Fully endoscopic vascular decompression of the trigeminal nerve［J］. Minim Invasive Neurosurg， 2002， 45（1）： 32-35. DOI： 10.1055/s-2002-23586.
［10］	Jarrahy R， Cha ST， Eby JB， et al. Fully endoscopic vascular decompression of the glossopharyngeal nerve［J］. J Craniofac Surg，2002， 13（1）： 90-95. DOI： 10.1097/00001665-200201000-00021.
［11］	Yang D， Shu W， Du T， et al. Safety and efficacy of endoscopeassisted versus microscopic microvascular decompression surgery for hemifacial spasm： a prospective cohort study［J］. Acta Neurol Belg， 2024， 124（5）： 1555-1560. DOI： 10.1007/s13760-024-02539-4.
［12］	Shu W， Yang D， Ma K， et al. Endoscopic versus microscopic microvascular decompression for trigeminal neuralgia： a prospective controlled study［J］. Pain Physician， 2024， 27（1）： E79-E88.
［13］	Guan H， Li S， Wang X. Fully endoscopic microvascular decompression for trigeminal neuralgia： technical note and early outcomes［J］. Neurosurg Rev， 2023， 46（1）： 292. DOI： 10.1007/s10143-023-02188-w.
［14］	Guo X， Fu W， Zhang G， et al. Standard operating procedure and surgical technique innovation in fully endoscopic microvascular decompression for trigeminal neuralgia： technical note on 189 patients［J］. Acta Neurochir （Wien）， 2024， 166（1）： 351. DOI： 10.1007/s00701-024-06244-2.
［15］	Feng BH， Zhong WX， Li ST， et al. Fully endoscopic microvascular decompression of the hemifacial spasm： our experience［J］. Acta Neurochir （Wien）， 2020， 162（5）： 1081-1087. DOI： 10.1007/s00701-020-04245-5.
［16］	Zagzoog N， Attar A， Takroni R， et al. Endoscopic versus open microvascular decompression for trigeminal neuralgia： a systematic review and comparative meta-analysis［J］. J Neurosurg， 2019， 131（5）： 1532-1540. DOI： 10.3171/2018.6.Jns172690.
［17］	周军，赵志明，刘运锋，等. 神经内镜下脑室血肿清除术与脑室外引流术治疗脑室内出血的疗效分析［J］. 中华脑科疾病与康复杂志（电子版）， 2024， 14（2）： 86-92. DOI： 10.3877/cma.j.issn.2095-123X.2024.02.004.Zhou J， Zhao ZM， Liu YF， et al. Efficacy analysis of neuroendoscopic hematoma evacuation and external ventricular drainage in the treatment of intraventricular hemorrhage［J］. Chin J Brain Dis Rehabil （Electronic Edition）， 2024， 14（2）： 86-92. DOI：10.3877/cma.j.issn.2095-123X.2024.02.004.

[1]	窦恩, 郑磊, 徐通海, 邓先锐. 局部神经阻滞麻醉在成人腹股沟疝无张力修补术中的应用[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 442-445.
[2]	吴玥琳, 石巍, 李飞燕, 靳冬冬, 薛阳, 贾梦玲, 阴倩阁, 杨立. 经脐单孔与传统腹腔镜治疗输卵管妊娠的疗效及生育结局对比研究[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2025, 18(01): 55-61.
[3]	李晓东. 神经内镜下经额部锁孔纤维束外侧入路治疗基底节区脑出血[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2025, 11(02): 135-136.
[4]	张志超, 李陈, 韩惠, 周夏, 洪家康. 经额平行白质纤维束立体定向血肿穿刺引流术与神经内镜下血肿清除术治疗基底节脑出血的临床对比分析[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2024, 10(05): 299-303.
[5]	王永楠, 汤畅通, 殷杰, 谭溢涛. 微创钻孔引流术与神经内镜血肿清除术治疗临界量基底节脑出血的效果对比分析[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2024, 10(05): 286-292.
[6]	张佳元, 王浩, 戴黎萌, 胡继良. 双侧岩下窦采血指导下神经内镜手术治疗库欣病一例报道[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2024, 10(01): 58-61.
[7]	曾坚锋, 李钢, 刘成业, 王辉. 神经内镜微创手术治疗高血压脑出血的临床效果分析[J/OL]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2025, 15(01): 26-30.
[8]	陈雪飞, 卜雄建, 张春良. 神经内镜下经鼻蝶窦扩大鞍底入路颅咽管瘤切除术的疗效分析[J/OL]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2024, 14(03): 160-165.
[9]	周军, 赵志明, 刘运锋, 唐兆伟, 宋常华, 刘杰, 李浩然, 吴绍光. 神经内镜下脑室血肿清除术与脑室外引流术治疗脑室内出血的疗效分析[J/OL]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2024, 14(02): 86-92.
[10]	孙广卫, 胡昌龙, 邱涛. 不同手术入路下神经内镜治疗老年垂体瘤的效果评估[J/OL]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2023, 13(03): 169-174.
[11]	王栋梁, 宋海栋, 焦风, 伍刚, 仁增, 吴文博, 吴科学, 曹旭东, 翁宇. 西藏地区神经内镜辅助手术治疗基底节区脑出血的临床初步研究[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(10): 1075-1079.
[12]	扈姝琴, 许红燕, 曹丹, 丁亚艳. 云平台视频管理在患儿重症哮喘中的应用及对应对方式的影响研究[J/OL]. 中华卫生应急电子杂志, 2024, 10(04): 218-223.
[13]	王学建, 汪志峰, 钱明, 姜雷, 宋校伟, 胡伟梁. 比较神经内镜与钻孔引流对慢性硬膜下血肿疗效的Meta分析[J/OL]. 中华卫生应急电子杂志, 2024, 10(02): 65-69.
[14]	钱锦宏, 吴建东, 唐晓宇, 邓朋, 丁志良, 马冕. 3D 打印技术辅助神经内镜治疗幕上高血压脑出血破入脑室的临床效果[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2025, 19(02): 126-132.
[15]	王永彬, 贾彦迅, 尹轶广. 神经导航结合3D重建技术引导神经内镜血肿清除术对高血压脑出血患者的影响[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2024, 18(02): 153-156.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Advances in the use of neuroendoscopy in microvascular decompression

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Advances in the use of neuroendoscopy in microvascular decompression